[9]
오솔오소리 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[10]
ablo666 | 24/07/28 | 조회 3088 |보배드림
[3]
걸인28호 | 24/07/28 | 조회 4158 |보배드림
[19]
정의의 버섯돌 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[9]
걸인28호 | 24/07/28 | 조회 3189 |보배드림
[12]
암암이 | 24/07/28 | 조회 733 |SLR클럽
[16]
코르티나담페초 | 24/07/28 | 조회 649 |SLR클럽
[9]
StrangeTango | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[7]
루근l웹-1234567890 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[13]
쌈무도우피자 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[16]
달콤쌉쌀한 추억 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[9]
밍먕밀먕밍먕먕 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[23]
혼란하다혼란해 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[7]
리네트_비숍 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
[6]
기본삭제대1 | 24/07/28 | 조회 0 |루리웹
댓글(10)
Fuck you Fox! I'm going to Disneyland!
영화를 보기위해 공부해야되는 영화는 더이상 보기 싫은데
걍 자기가 재밌게봣으면그걸로 된거고 재미없게 봤으면 그걸로 된거니까 서로를 설득하려들지않으면된다.
아무튼 재미있다고! 아무튼 재미없다고! 아무리 떠들어봐야 그냥 끝없는 평행선임
자라오면서 자연스럽게 접한 거 아닌 이상, 20년 전 영화 챙겨보기 쉽지 않지.
근데 데드풀은 원래 mcu가 아니었잖아
근데 뭐 데드풀이 원해서 mcu나온것도 아니고
20세기 폭스 합병되면서 어쩌다보니 합친거라
이제 막 mcu 들어온 애한테 mcu존나 리스팩하라고 하는것도 좀 그럼
데드풀은 원래도 좀 4의 벽을 넘나들던 작품이라 아느게 많아야 재밌는 작품이라 그냥 그렇구나 싶음
솔직히 데드풀 전작도 나오는 개그들 죄다 메타성 + 장르 안가리고 마구 나오는 개그들이라
원래 데드풀은 그랬지.
어둡다고 DC냐 하고 배우 개인사에 얽힌 그린랜턴까지 나오는게 데드풀 2였음
"단독영화로서 완성도가 시리즈 이어가기보다 우선이라면서 [데드풀]다운 완성도 추구하려고 내놓은 선택은 개노잼이라고 까네"
이렇게 카운터 쳐지지 않을까
엑스맨 유니버스, mcu를 넘어서
영화나 코믹스 사정까지 다 알아야 이해가능한 부분이 있어서 그게 감점 요인이 아닌가 싶음