ㅁㅊㄴ들이 2차창작 이미지를 원작에 역류 시키기 때문
재해석한 2차창작도 원작에 갖다대면 경우에 따라 욕쳐먹는 판에
원작파괴질을 원작에 갖다 붙이고 존나 당당함 쓰레기새끼들
[3]
성기에뇌박음 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[10]
야옹야옹야옹냥 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[1]
장폴제이어 | 24/06/13 | 조회 130 |SLR클럽
[2]
장폴제이어 | 24/06/13 | 조회 566 |SLR클럽
[6]
나래여우 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[6]
장폴제이어 | 24/06/13 | 조회 671 |SLR클럽
[7]
SLR회원 | 24/06/13 | 조회 230 |SLR클럽
[1]
나래여우 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[3]
성기에뇌박음 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[0]
베제포 | 24/06/13 | 조회 24 |SLR클럽
[5]
그림자의달 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[6]
나래여우 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
[0]
達理 | 24/06/13 | 조회 198 |SLR클럽
[2]
尹者退出 | 24/06/13 | 조회 196 |SLR클럽
[10]
씪씪 | 24/06/13 | 조회 0 |루리웹
그래도 상관 없지 않을까?
원작에서 노바라 등장도차 없잖아
파괴할 이미지가 남아있질 않는거같아
저건 되는데 이건 왜 안됨? 이 끝없이 이어진다고.
KC민영화가 뭐가 문제냐는 수준이지.
근데 그 노바라는 예시와 좀 다른게
노바라는 애초에 작가부터가 취급을 개떡같이 취급해서 저런걸로 이미지는 나락가지 않았음
애초에 이미지 자체가 구데기였던지라...
2차창작이 원작 이미지 망친 대표적인 예시 : 한지우
원작 내용도 아니고 2차 창작이미지로 캐릭망치는게 맞냐 하고 있는데 이미 ㅁㅁ이니까 괜찮지 않음? 이러고 있네
진짜 답도없다...