[3]
라면을 먹고와? | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
5324 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
맘마통 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[18]
도미튀김 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
도미튀김 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9933504257 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[19]
루리웹-942942 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
갓지기 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[12]
Prophe12t | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[7]
식신시츄 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[17]
금기의시슬레 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[6]
wizwiz | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[7]
행복한강아지 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[18]
루리웹-38377292911 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[13]
Azure◆Ray | 24/06/03 | 조회 567 |SLR클럽
댓글(29)
아마 안전거리 미준수로 뒷차과실을 잡긴 할텐데..
사고나서 내가 와장창 한걸 무슨수로 원상복구 시킬겨
대법원 판결대로면 안전거리 확보 안한 뒷차 잘못일걸
판사놈 급정거 가능한지 시켜봐야된다고 봄
판사 입장에선 이번 판결이 최선이긴해 노란불 사고에 대한 형사처벌을 면죄하면 노란불=파란불 과 다를바가 없어서, 결론은 스흡... 하면 일단 속도 한번 줄이고 통과하자일듯
해외에서는 멈추면 뒤에서 박으니까 그냥 통과하라던데
충분히 멈출 수 있는 상태가 아니면 통과해라 뭐 그런 느낌이었던걸로 기억함
ㅇㅇ 갑자기 커지는 노란불에 급정거하면 사고 위험이 더커져서 그러는건대 우리나라 이번 판결은 그딴거없음ㅋ 해버린거라
판사도 판결 ㅈ갿이 하면 청문회열어야 하는 법이 있어야 해
그럼 요즘 횡단보도처럼 시간 적어주든가
언제 신호바뀌는지 지들은 다 아나
그럼 초록불 몇초 남았는지 옆에 표시하던가
판사놈 자체가 트롤 즐기는 사이코패스인 듯
대법판결은 무시하도록 하자. 사회전체가 무시하면 대법도 망치두들기는 노인네그룹일뿐이다
원래 노란불에서 못 갈꺼 같으면 멈추는게 당연한거 아님????
저거 앞차가 갈꺼라고 예상하고 브레이크각 잡는게 위험함.