[4]
정의의 버섯돌 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[11]
My Rose | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[0]
(주)검찰 | 24/06/03 | 조회 45 |SLR클럽
[0]
루리웹-588277856974 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-0033216493 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[6]
AnYujin アン | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[7]
Sahg4268 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[16]
5324 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[4]
AnYujin アン | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
정의의 버섯돌 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[6]
냥더쿠 | 24/06/02 | 조회 1495 |보배드림
[1]
철리향^^ | 24/06/03 | 조회 190 |SLR클럽
[6]
♡쀼띠쀼띠♡ | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[2]
범성애자 | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
[54]
AnYujin アン | 24/06/03 | 조회 0 |루리웹
댓글(25)
사줄 소비자들은 있긴함. AI기술 못쓰는 후진국 국민들.
작업에 필요한 입력과 나오는 출력물이 디지털로 전부 표현될 수 있는 일이면 조만간 다 AI가 할 수 있게 될 거 같아...
어쩌냐 진짜
러다이트 운동 일어나나?
아님, 대량의 고품질 제품을 만들 필요가 없어짐. 소량의 초고품질 제품을 만들 수 있음. 절대 다수의 민중에게 기술 혜택이 돌아가긴 하겠지만, 상류층과는 초격차가 날 것임.
맑스가 말한 것이 실제로 일어나려나? 생산수단의 공유가 문제를 해결할 수 있나? 맑스도 재화와 용역에 인간의 노동력이 아주 조금도 필요로하지 않는 방향까지는 생각해보지 못 한 것 같은데.
자본가들은 기존 인력을 AI로 대체하고 개꿀빨 생각 뿐이겠지만 기존 인력이 전혀 일하지 않아도 먹고 살 수 있는 환경이 뒷받침되지 않은 상태에서 대체하려들면 바로 폭동나지
전문직들이 먼저 대상이 되긴 할거임
아직 전기발전,배터리,로봇자원,고성능 컴퓨터,서버, 송전 이런게 해결이 안 됨
나중엔 사펑 될거 같아
결국은 소수의 대자본, 부자들에게만 혜택이 돌아가고
우리같은 대중은 그냥 점점 말라가면서 없어지겠지