논문으로 출판하지않은건 사이언스가 아니다 +48 [25]

댓글(25)

• 늙고병든석사05/29 답글달기

  물론 논문으로 출판했다고 과학은 아니다
  근데 논문으로도 출판되지 않았다면 더더욱 아니고

• 화학유기05/29 답글달기

  얀 르쿤도 accept못되서 아카이브에만 올려놓은거 많지않나?

• 지발돈좀05/29 답글달기

  머스크는 기업인이니 논문의 형태가 아닌 기업 내부자료라든가 특허라든가 갖고 있는 게 있을 수 있지만 그게 과학적 진리는 아니지 ㅋㅋ 이미 검증 끝난 과학원리에 더해진 기술일 뿐...

• darkms05/29 답글달기

  물론 publish 안 한다고 사실이 사실이 아니게 되진 않지만,
  적어도 peer review는 받아야 과학적 주장이라고 할 수 있지

• 애플국희05/29 답글달기

  ??? : 그러니 알겠지 우리 랩실학생여러분들은 논문썼다고 편하게 생각하지말고 제대로 올라가기전까진 계속공부해야하는거?^^(실제 들은말)

• 루리웹-405520505805/29 답글달기

  근데 논문 지상주의도 좀 그렇긴 해
  
  당장 다른 경우지만 법원에서 통상적 관념이나 학계에 나온 주장 전부 무시하고 법원에서만 다룬것만 정의된거라고 판결 지상주의에 학계가 반발한적 있잖아
  
  관음충 타령한것도 논문으로 나왔는게 그게 과학인가

• Mystica05/29 답글달기

  publish가 보통 논문을 가리키는 말이긴 하지만, 여기서 맥락은 '공개되지 않으면 과학이 아니다'에 가까움.

• LegenDUST05/29 답글달기

  논문으로 나온 것이 전부 과학은 아니지
  그딴 것도 논문으로 나오는데 논문으로도 못 나온게 과학이냐 <- 이렇게 봐야 맞을듯

• tsasfr05/29 답글달기

  분야에 따라서는 반드시 논문 출판을 전제하지 않더라도 다른 식으로 과학인 경우도 많이 있지
  오히려 논문 지상주의 때문에 '약탈적 저널' 같은 현상이 생기기도 하고.

• 게임안함05/29 답글달기

  논문은 그냥 기고처럼 올림 되는 거 아닌가???
  ㅈ도 없는 학부생 시절에도 졸업한다고 논문 올렸는데....

1 2

댓글을 남겨주세요.