[5]
계룡산곰돌이 | 05:52 | 조회 554 |오늘의유머
[13]
우가가 | 05:49 | 조회 1877 |오늘의유머
[2]
우가가 | 05:48 | 조회 1131 |오늘의유머
[17]
off스위치on | 05:44 | 조회 711 |오늘의유머
[4]
변비엔당근 | 04:44 | 조회 981 |오늘의유머
[4]
Re식당노동자 | 03:14 | 조회 873 |오늘의유머
[7]
싼타스틱4 | 03:05 | 조회 313 |오늘의유머
[1]
러스트4 | 02:56 | 조회 2246 |오늘의유머
[7]
우가가 | 01:49 | 조회 1914 |오늘의유머
[2]
변비엔당근 | 01:43 | 조회 1360 |오늘의유머
[3]
우가가 | 00:07 | 조회 1222 |오늘의유머
[4]
우가가 | 00:00 | 조회 1186 |오늘의유머
[1]
우가가 | 25/02/19 | 조회 1378 |오늘의유머
[3]
거산이도령 | 25/02/19 | 조회 1104 |오늘의유머
[5]
근드운 | 25/02/19 | 조회 1119 |오늘의유머
암세포도 생명인데 항암치료는 왜하나?
전 동물을 정말 사랑 하는데요 사람이 먼저라고 생각 합니다 대형견입마개 하는거 찬성 입니다 그리고 그 사고 막으려고 입마개 하는거라 생각 합니다 사고 났을 시에 그 주인 에게 당연히 합당한 책임을 지워야 한다고 생각 합니다 사고 후 에 그 주인은 대형견 은 키울수 없게 만들게 한다 던지 사고책임 비용과 더불어 적당한 사후조치 가 필요 하다 라고 봅니다
솔직히 중형대형 문제가 아니라 콩만한게 쫒아와 물때도 있는데 좀더 유연하게 보편적으로 입막개를 써야한다 생각함요 큰개든 작은개든 흥분하면 물 수 있음 사람도 지 씅난다고 벽치는 인간있는데 하물며 개는… 그리고 개들도 눈치 빤해서 만만한 사람 골라 공격함 바보아님 참고로 난 동물농장 보면 오열해서 안보는 사람임다
동물권도 중요하지만 국가와 사회는 보편타당한 방법을 우선으로 해서 국민들의 안전을 추구해야하니 어쩔 수 없는 문제라고 생각합니다. 입마개보다 더 좋은게 나오길 바라는수 밖에.
인권 견권 어쩌구 하면서 입마개 반대하는 부분은 전혀 동의할 수 없지만 입마개가 오히려 공포를 조장할 수 있다는 말에는 살짝 동의 합니다. 뭔가 저 개는 위험한 개.. 라는 딱지가 붙는 느낌이랄까? 입마개 한 개가 옆에 오면 좀 무섭긴 해요. 입마개 대신 이런거 하면 어떨까요?
제대로 훈련하는게 중요하지 입마개를 다 시키는거 별로네요... 작은개에도 물려서 사망사건이 있는데요 너무 법으로 다 규정하려고 해도 사회가 예민해지기만 하는거같아요 법보다 상식이 살아났으면 좋겠어요 참고로 개안키움
훈련중요하죠 근데 사람도 순간 흥분하면 말리기힘든데 큰동물이 흥분하는순간 사람힘으로는 컨트롤이안도요 그때사고막는게. 중요한데 그게 입마개라고생각해요 훈련만으로는 절대못막는다고봅니다
개를 자연상태가 아닌 집에 들인다는거 자체가 개의 신체적 자유박탈 아닌가.. 입마개를 풀고 상생을 포기한다면 키우질 말아야져.. 내 자유가 중요하고 내 동물의 자유가 중요하면 제가 서울 한복판에 제 애완사자 한마리 입마개없이 보호줄 없이 활보해도 된다는 얘기가 될수도 있구요
귀여웡
사람이 먼저다! 개한테 한 번 물려봐야 정신 차릴껴?
개가 사람 물면 무조건 도살하고 견주 처벌 강력하게 한다면 모르지만.. 일단은 의무화 필요하다고 봅니다
준형이형 말이 맞지 개가 무슨잘못이야 주인이 잘못이지. 앞으로 개주인에게 입마개를 하자
MOVE_HUMORBEST/1778143
정말 맞는 말씀이십니다 개가 무슨 잘못이겠습니까 전부 다 제대로 훈련을 안시킨 견주의 잘못이죠 그러니 개물림 사고로 사망사건이 발생하면 견주를 살인에 해당하는 죄목으로 실형 때려버립시다