[16]
정마담™ | 25/12/06 | 조회 1358 |SLR클럽
[29]
금빛 | 25/12/06 | 조회 958 |SLR클럽
[18]
-無影- | 25/12/06 | 조회 2837 |SLR클럽
[42]
2찍감별사 | 25/12/06 | 조회 2152 |SLR클럽
[39]
알리짱 | 25/12/06 | 조회 1680 |SLR클럽
[17]
California.T | 25/12/06 | 조회 1911 |SLR클럽
[26]
흡혈귀nx10 | 25/12/06 | 조회 2376 |SLR클럽
[22]
밥무쓰예 | 25/12/06 | 조회 1740 |SLR클럽
[32]
！ | 25/12/06 | 조회 1586 |SLR클럽
[10]
ElonMusk | 25/12/06 | 조회 770 |SLR클럽
[8]
극락왕생 | 25/12/06 | 조회 581 |SLR클럽
[7]
MAD8 | 25/12/06 | 조회 882 |SLR클럽
[14]
Film KING | 25/12/06 | 조회 408 |SLR클럽
[6]
Angelmus | 25/12/06 | 조회 667 |SLR클럽
[13]
북한산똥싸개™ | 25/12/06 | 조회 448 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요