[9]
봄날~* | 25/12/06 | 조회 435 |SLR클럽
[12]
아~수라발발타 | 25/12/06 | 조회 350 |SLR클럽
[6]
ULTRA | 25/12/06 | 조회 587 |SLR클럽
[9]
하얀풍짜 | 25/12/06 | 조회 937 |SLR클럽
[7]
국산티비 | 25/12/06 | 조회 780 |SLR클럽
[10]
자종후 | 25/12/06 | 조회 474 |SLR클럽
[7]
배경화면 | 25/12/06 | 조회 913 |SLR클럽
[7]
Sadist | 25/12/06 | 조회 583 |SLR클럽
[7]
세올™ | 25/12/06 | 조회 567 |SLR클럽
[11]
정삼솔 | 25/12/06 | 조회 610 |SLR클럽
[13]
풍경나무 | 25/12/06 | 조회 717 |SLR클럽
[11]
109바 | 25/12/06 | 조회 704 |SLR클럽
[16]
두치신비보열유리오또트인 | 25/12/06 | 조회 463 |SLR클럽
[14]
트리거해피 | 25/12/06 | 조회 493 |SLR클럽
[6]
운동사나이 | 25/12/06 | 조회 642 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요