[1]
-아름드리나무- | 01:33 | 조회 93 |SLR클럽
[12]
버드™ | 01:16 | 조회 206 |SLR클럽
[10]
pctools | 01:06 | 조회 459 |SLR클럽
[8]
belkin | 00:11 | 조회 560 |SLR클럽
[10]
운동사나이 | 00:15 | 조회 882 |SLR클럽
[7]
saemy | 25/12/06 | 조회 622 |SLR클럽
[9]
나혼자산다 | 25/12/06 | 조회 2422 |SLR클럽
[9]
SLR회원 | 25/12/06 | 조회 2089 |SLR클럽
[11]
JS | 25/12/06 | 조회 865 |SLR클럽
[11]
((|))양파 | 25/12/06 | 조회 168 |SLR클럽
[10]
mouuiM | 25/12/06 | 조회 333 |SLR클럽
[8]
트리티니 | 25/12/06 | 조회 338 |SLR클럽
[7]
Durian | 25/12/06 | 조회 244 |SLR클럽
[11]
갈라테아의0l야기 | 25/12/06 | 조회 221 |SLR클럽
[11]
ALEX | 25/12/06 | 조회 394 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요