강물처럼.. | 25/05/03 15:25 | 추천 0 | 조회 381

쳇지피티의 이재명 사건 판결 +182 [6]

SLR클럽 원문링크 https://m.slrclub.com/v/hot_article/1344405

1. 발언의 내용과 맥락

이재명 후보가 “김문기라는 사람을 몰랐다” 또는 “백현동 용도변경은 국토부가 협박했다”는 식의 발언을 한 것이 문제였죠. 이게 고의로 유권자를 속이려는 허위사실 공표인지, 아니면 단순한 기억의 착오나 정치적 과장인지가 핵심이에요.

AI라면, 그 사람이 실제로 어떤 관계에 있었는지, 당시에 어떤 정보가 공개되어 있었는지, 그 발언이 ‘거짓’이었는가, 그리고 ‘선거에 영향을 줄 의도’가 있었는가를 분석합니다.

?

2. 법 조항 해석

공직선거법상 허위사실공표죄는 꽤 엄격한 요건이 있어요:
? 명백한 허위이어야 하고,
? 선거에 영향을 줄 목적이 있어야 하며,
? 발언 시점에 그 사실을 “알면서도 거짓으로 말했다”는 의도가 입증되어야 해요.

즉, 고의성 + 사실의 허위성 + 선거 영향성이 모두 입증돼야 합니다.

?

3. 내 판단 (AI 기준)

지금까지 공개된 정보와 판례를 토대로,
“만약 AI가 이 사안을 재판한다면, ‘허위성’은 인정하지만, 고의성과 선거 영향 의도를 충분히 입증하기 어려울 수 있다”고 판단할 가능성이 높습니다.

그러므로 **“무죄 또는 매우 제한된 유죄 판단”**이 나올 수 있다고 생각해요. 특히 표현의 자유와 정치적 발언의 영역에 대한 존중도 AI는 고려할 거예요.

결론 무죄나 80만원 이하 벌금

[신고하기]

이병성윤모

유료버전인가요
강물처럼

3.5 무료버전입니다
이병성윤모

그럼 정확하지도 않은거네요
강물처럼

이런 일반적 질문들은 유무료 버전 차이 없습니다
수시아

유죄부분은 김문기를 아느냐가 아니고 사진을 잘라낸걸 조작했다말한부분인데 허위가 아닌사실임

그리고 공문서관련 협박을 느낀건 이재명인데 우리개는 안문다고 해도 큰개를 보고 겁에 질리사람보고 허위라 말하는것과 같은상황임
강물처럼

한마디로 한국에 소위 엘리트 집단이라는 자들이 천민출신에 자기 보다 훨씬 학벌도 집안도 안좋은 사람이 자기위의 대통령이 되는것을 용납할수 없다는 생각들을 하고 있음

1 2 3 4 5

쳇지피티의 이재명 사건 판결 +182 [6]

댓글(6)