[19]
뽀통령™ | 16:37 | 조회 1148 |SLR클럽
[45]
뽀통령™ | 16:21 | 조회 1696 |SLR클럽
[26]
그랬으면좋겠네 | 16:16 | 조회 1796 |SLR클럽
[8]
재벌집막내아들 | 16:05 | 조회 1620 |SLR클럽
[7]
alltopics | 16:05 | 조회 1569 |SLR클럽
[11]
Liber | 16:00 | 조회 930 |SLR클럽
[14]
에스삼프로 | 15:59 | 조회 931 |SLR클럽
[10]
고추를호불면조세호 | 15:48 | 조회 532 |SLR클럽
[14]
5년짜리가^겁이없어 | 15:45 | 조회 645 |SLR클럽
[8]
뽀통령™ | 15:42 | 조회 1028 |SLR클럽
[6]
야옹이와쥐돌이 | 15:46 | 조회 1108 |SLR클럽
[14]
뽀통령™ | 15:35 | 조회 833 |SLR클럽
[24]
발더스게이트삼 | 15:37 | 조회 891 |SLR클럽
[10]
내인생365 | 15:23 | 조회 709 |SLR클럽
[12]
윈도우10™ | 15:31 | 조회 792 |SLR클럽
댓글(8)
의장 착해 !! 조치 가즈아
국회의장의 필요한 조치는 탄핵입니다.
여야 합의는 아니지 않았남?
합의가 없이 임명해달라는 절차까지 어찌 갔을까요
여야가 공석인 국회 몫의 헌법재판관 3명을 오는 22일까지 추천하기로 합의했다. 추경호 국민의힘 원내대표와 박찬대 더불어민주당 원내대표는 18일 우원식 국회의장 주재로 국회의장실에서 열린 회동에서 이같이 합의했다고 밝혔다.
3명 추천을 마무리하기로 했다고는 하나, 기사 내용 보니 그냥 마지노선만 정한 것 같은데요?
"이번엔 교섭단체가 두 당뿐이라 각각 한 명씩 추천하고 남은 한 자리를 어떻게 할지를 두고 대립했다. 국민의힘은 여야 합의로 해야 한다고, 민주당은 다수 의석을 가진 민주당이 추천권을 가진다고 주장했다.
여야는 헌법재판관 공백을 방기한다는 비판에 밀려 마지노선을 정한 것으로 분석된다. 다만 여야가 모두 양보하지 않고 계속 대치한다면 약속한 22일 안에 추천이 이뤄지지 못할 수도 있다."
내용은 최종합의에 실패했다는 이야기 아닌가
말을 뭐 이렇게 복잡하게 이야기함
마 우리가 나미가 능지