[1]
레드포스트 | 03:58 | 조회 263 |SLR클럽
[1]
Edward_Kim | 03:37 | 조회 221 |SLR클럽
[2]
BobbyBrown | 03:38 | 조회 455 |SLR클럽
[0]
柳林♥ | 03:33 | 조회 214 |SLR클럽
[0]
순간 | 03:31 | 조회 304 |SLR클럽
[1]
순간 | 03:17 | 조회 340 |SLR클럽
[2]
P2C2 | 03:03 | 조회 276 |SLR클럽
[1]
오라클1982 | 02:54 | 조회 231 |SLR클럽
[4]
짜가리엔지니어 | 02:40 | 조회 263 |SLR클럽
[1]
솔마을 | 02:25 | 조회 258 |SLR클럽
[3]
수석아빠 | 02:31 | 조회 390 |SLR클럽
[3]
VT77 | 02:23 | 조회 286 |SLR클럽
[2]
easyrider | 02:16 | 조회 401 |SLR클럽
[1]
∑ⓔlittlboy™ | 01:57 | 조회 284 |SLR클럽
[5]
꼼그락 | 02:14 | 조회 519 |SLR클럽
거부권 쓸껍니다.
법이문제가 있는거 아닙니까? 쿠테타 통수가...
탄핵되어버리면 과연 누가 거부해줄것인가?
그래봤자 재의결시에는 찬핵 당해서 권항 대행이 사인해 줄꺼라 걱정안함..
가결시 거부거 못 쓸걸요?
발의안이라 이번건 거부권 쓸수있죠
재의결에서 가결되어야 못씀
거부권 쓴다는 건
계엄 이후 통치행위 하지않겠다는 말을 스스로 뒤집는 꼴이라
그거 노리고 타이밍 잡은 거 같네요