[5]
| 21:55 | 조회 669 |루리웹
[4]
루리웹-3356003536 | 21:55 | 조회 1097 |루리웹
[11]
| 21:52 | 조회 1883 |루리웹
[54]
| 21:51 | 조회 4569 |루리웹
[5]
| 21:36 | 조회 1269 |루리웹
[7]
| 20:32 | 조회 936 |루리웹
[9]
| 21:46 | 조회 2929 |루리웹
[9]
| 21:49 | 조회 2531 |루리웹
[16]
| 21:50 | 조회 4925 |루리웹
[6]
| 21:43 | 조회 4979 |루리웹
[12]
루리웹-3356003536 | 21:48 | 조회 5115 |루리웹
[22]
| 21:48 | 조회 6018 |루리웹
[4]
강등된 회원 | 19:27 | 조회 592 |루리웹
[8]
| 21:46 | 조회 1534 |루리웹
[0]
adoru0083 | 09:33 | 조회 512 |루리웹
거짓말!! 그렇다면 얼음을 불에다 녹이면 물이 되나??? 그럴리 없지
물이라니? 녹은 얼음이 되는거지
콩밥 콩만 봤을수도 있는 나이
사실 과학자한테 가장 필요한 요건이긴 하지. 당연한 게 진짜 당연한가?
근데 왜 안하냐고요? 마 너 같으면 물이 얼면 얼음이 되냐 라는 연구계획서에 연구지원금 줄 기가?
이거 물 회사의 바이럴임 안속음
저게 뭐 자세히 들여다보면 '얼음'이라는 별개의 상태가 된다고 다들 생각하던걸
분자운동이 덜해진 물이라고 생각하면 설명되는게 꽤 많댔나 어쨌댔나 그랬던거같은
아하 그러니까 얼음으로 변화했다가 아니라
물이 굳은거라는 거임?
사실 그 정도는 20세기가 뭐야 19세기 후반만 되도 결정이나 분자구조 관련 연구가 잘 되어서 이미 알고 있는 사실이긴 함.
20세기 들어오면서 SEM이나 TEM 같은 미시구조 보는 툴들이 발전을 잘 해서 왜 얼음이 미끄러운가? 같은 걸 세밀하게 볼 수 있게 된 거지.
얼음에 박으려면 냉기 저항을 올려야하지만 마찰열로 녹는걸 고려해서 물속성 저항도 올려야한다는 거로군