LG 스마트폰에 사실상 사망 선고가 내려진 시점
갤럭시 노트7이 팡팡 터지던 시기
많은 사람들이 LG에게 천지신명이 기회를 줬다고 했음
LG도 신형 가격을 조정해 공격적으로 가겠다는 기사도 나왔지만
최종적으로 그만한 값어치가 있다며 가격 조정없이 신형을 출시함
그리고 노트7 구입할 혹은 터진 사람들이 LG가 아닌 갤럭시 S7을 선택하며
LG는 또 점유율 개선을 못함
이보다 좋은 기회가 다시는 없을 찬스에도
아무런 이득을 못봄
이때가 LG 스마트폰의 미래가 끝난 시점임
LG유저가 나 말고 아직도 남아있다니!
LG전자 주가는 이번주에 8.6% 하락했다. 으엑
등산해서 사과먹었다는 이야기가 아니네
돌고 돌아 지금 상황에선 잘 포기한건 맞긴해.
핵심 부품인 ap랑 메모리를 직접 설계/생산을 못하는 회사는 적자볼 수 밖에 없는 구조가 되어버림.
갤럭시였음 a시리즈에서 할만한 실험적인 기믹을
엘지는 그걸 최상위라인에 쓰고 다음 제품에서 바로 버려서 기술적인면에서 이미지 관리도 못함
피쳐폰때 계속 lg거 써와서 스마트폰 시장 어느정도 정리 됐을때 lg것도 한번 써봐야지~ 하고 써봤는데...
제작문제로 크랙난 부분 무상수리 하라고 지침 내려왔는데도 as센터에서 쌩까더라...
그 이후부터 안써.
v50때쯤부터는 일단 쓸만은 했음
문제는 그때쯤부터는 그냥 쓸만해서는 어필이 안되는 시대였다는 거임....
근데 뭐 지금까지 LG폰 살아있었으면 더 손해봤을거같긴 해
램도 비싸고 AP도 비싼 시대라....
심지어 그 무난하게 쓸만한 v50의 상대는 갤럭시 s10이었지
지금까지 살아있었어도 명줄만 잡은 상태였을거고, 메모리 부족 사태로 망했을테니 뭐 이해는 간다만
LG폰 마지막으로 쓰던게 V20이었는디
이거 발열에 따른 충전제한 조치가 없었음
그냥 개뜨거워지면서도 충전됨
그리고 뜨거워서인지 모르겠지만 LCD패널인데도불구 번인(잔상)이 존나 심하게남음
한번 생기면 화면켜고 얼마안되도 올라오고
화면끄고 30분정도 냅두면 일시적으로 사라짐 ㅋㅋㅋㅋ
이거때매 패널교환받았는데 또생기고 섭센에서도 화면끄고 30분내에 사라지는 잔상은 정상입니다 이래서 그냥 폰바꿔버림;
사실 이미 쟤네들 망하기 몇 년 전부터 기본기로도 샤오미나 화웨이한테도 밀리는 상태였음.
lg 입장에서 가격인하로 점유율 확보 전략은 선택지가 못되는게, 내부 부품 수직계열화가 안되서 마진을 못남김. 점유율을 선점하고, 나중에 가격을 올리면 되지 않겠냐고 하지만, 수직계열화가 잘된 삼성이 가격을 맞춰서 조정하겠지. 그럼 lg 는 점유율 선점은 못하고, 마찬가지로 적자만 누적됨. 이리하든 저리하든 반도체 없이는 어차피 망할 운명이었던게 lg 폰 이었던거야.
오히려 lg 폰이 어떻게 하든 망할 구조인거에 비하면, 폰사업을 접는다는 결단은 상당히 늦은편이었음.
저 당시 LG 내부 사정 썰 들어보면 망할만 했다가 맞음 ㅋㅋㅋ
심지어 휴대폰에 무선 충전 기능이었나 넣어서 만들곤 급나누기 한다고 보급형엔 연결만 안해놨나 그런식으로 짜치게 해서 원가 절감조차 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
듀얼스크린에 스펙도 꽤 잘 나온 v50 근데 상대가 s10 시리즈
그리고 이어서 빠르게 출시한 v50s v50대비 옆그레이드라 굳이
G2처음에는 괜찮다 생각했는데..
나중에 터치잘 안되는거 걸려서 에휴..
그리고 엘지는 사후 관리도 좀 별로임
수리 관련으로 몇 번 겪고 나니까 그냥 삼성걸 고르게 되더라
그냥 이런저런거 겹친거지만 사실상 단통법이 시작임
sk와 삼성 빼고 전부 반대한 이유가 있어
팬택은 단통법 시행 후 두달만에 부도났고 중소기업들 단말기 시장 진입을 사실상 원천 차단함
어짜피 엘지라는 회사 자체가 극보수적이고 쉽게 태세 전환을 못하는 회사라 의미없는 얘기임
삼성이 악수를 뒀으니 우리가 공격적으로 잠식한다? 이런건 삼성이나 sk는 가능한데 엘지는 안됨
엘지랑 일 한번이라도 해봤거나 범엘지가 회사를 알면
뭔 소린지 알수 있음