수학자 : AI의 논문은 외계인이 만든 것 같다
요약
최근에 AI가 리만 준가설까지 풀어버림
수학자들은 자신들이 평생을 바쳐 해결하려던 문제를 한순간에 풀음 당해서 멘붕중
받아본 결과물들은 지금까지의 수학 상식으로는 이해하기 힘든 증명법들로 이루어져있음
앞으로는 AI가 뭔가 연구를 하면 인간은 도대체 왜 이게 되는거지? 하고 해석하는게 주 업무가 될 것
[1]
그냥남자사람 | 11:42 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 11:45 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 11:41 | 조회 0 |루리웹
[13]
| 11:42 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 11:42 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-7546422761 | 11:40 | 조회 0 |루리웹
[4]
동북세력 | 11:26 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9151771188 | 11:33 | 조회 0 |루리웹
[12]
루리웹-9151771188 | 11:41 | 조회 0 |루리웹
[0]
| 26/10/10 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-9456551295 | 11:39 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 11:38 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 11:38 | 조회 0 |루리웹
[28]
사람귀두개발한개 | 11:36 | 조회 0 |루리웹
[8]
| 11:35 | 조회 0 |루리웹
인간이 병목이 되는중이라는거지?
ai도 그걸 잘 해석해 절달하지 못하는걸 보면 그냥 해석할 새로운 방법론이 필요한 시점이라고 봐야 하지 않을까.
AI가 왜 이런 수를 두는지 도저히 이해가 안된다던 알파고 시작점으로 돌아갔군
바둑계 죽탱이 맞을때 느낌같은건가보네 아니 시1발 이렇게 한다고?! 느낌
바둑
근데 저게 헛소린지 아닌지 검증을 해야되잖어
검증 중이니 저런소리 하는겨
인간이 내놔도 똑같이 검증하는 건 마찬가지
뭔가 우리는 직관적 논리를 보는대
ai는 이걸 통계적으로 연결해 버리니까.
그 과정을 하나 하나 추적하는 과정이 너무 피곤한 감이 있음.
결국 맞을 건대. 이걸 어떻게 추적하고 따라갈지 좋은 방법론이 필요한 시기가 아닌가도 싶음.
증명은 검증까지가 과정인데 검증이 어렵다는 소리같은데
그래도 바둑과 달리 논리의 흐름자체가 증명에 제시가되서 결국에는 이해가 가능함.
바둑은 말그대로 통계적으로 경우의 수 싸움이고, 예전부터 정답은 알지만 인간이 이해를 못하는 영역이였는데, 알파고는 정답만 보여준거.
수학문제는 답이 없던 문제를 과정포함해서 답을 보여준거고
바둑은 답이 있는 문제의 과정 생략하고 답만 보여준거
되긴하는데 주석 ㅈ같이 달아놓은 스파게티 코드같은거 아닐까
완전 바둑이네, 인공지능 바둑 수는 인간의 기풍과 달라서 왜 여기다 두는건지 연구하더만
우리는 이미 특이점에 서 있는지도 모른다