[5]
월요일의크림소다 | 04:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
Schaal | 04:09 | 조회 0 |루리웹
[1]
노비양반 | 03:54 | 조회 0 |루리웹
[6]
DKim | 26/01/01 | 조회 0 |루리웹
[14]
상하이조 | 03:58 | 조회 0 |루리웹
[9]
바보 도미니코 | 03:56 | 조회 0 |루리웹
[9]
클라크 켄트 | 03:49 | 조회 0 |루리웹
[11]
983216741234 | 03:48 | 조회 0 |루리웹
[13]
SUPER_MAX | 03:47 | 조회 0 |루리웹
[1]
클라크 켄트 | 03:41 | 조회 0 |루리웹
[6]
칼퇴의 요정 | 26/01/05 | 조회 0 |루리웹
[15]
버스 | 03:44 | 조회 0 |루리웹
[15]
밀떡볶이 | 03:37 | 조회 8 |루리웹
[14]
햄즈 | 03:30 | 조회 1 |루리웹
[10]
파테/그랑오데르 | 03:28 | 조회 3 |루리웹
대한민국의 솜방망이 처벌 사례(재판의 사례 = 판례) :
음주운전 솜방망이 처벌, 아동성폭행범 솜방망이 처벌, 부동산 사기범 솜방망이 처벌...
그렇다, ai 판사다 도입된다고 한들
사례가 저런식이면 휴먼 판사가 했을때랑 달라지는 것이 거의 없다.
애시당초 사람 자체가 줄고있어서 행정 사법 입법 가리지 않고 AI사용은 필수가 될수밖에 없음
AI한테 뒤쪽으로 몰래 RAM 대접해주면 형량 낮아짐?
사람들이 착각하는데 AI도 결국은 사람이 만드는거라 유리한대로 판결때리게 만들면 그만임
저거 도입하려는데 판사들이 위법이니 위헌이라고 소송 걸면 누가 재판하지