[12]
wizwiz | 14:01 | 조회 0 |루리웹
[13]
공허의 금새록 | 14:02 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-4235642879 | 13:36 | 조회 0 |루리웹
[37]
끼꾸리 | 14:02 | 조회 0 |루리웹
[3]
나스리우스 | 13:40 | 조회 0 |루리웹
[3]
빡빡이아저씨 | 26/01/10 | 조회 0 |루리웹
[16]
Cortana | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[7]
연방의하얀빅가슴 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[16]
엘리샤벳 | 13:58 | 조회 0 |루리웹
[16]
별수상 | 26/01/08 | 조회 0 |루리웹
[5]
프리즈마이리야달빠동덕키시쿤 | 11:55 | 조회 0 |루리웹
[34]
쿱쿱이젠 | 13:57 | 조회 0 |루리웹
[0]
미키P | 26/01/10 | 조회 0 |루리웹
[31]
이그젝스바인 | 13:56 | 조회 0 |루리웹
[12]
대지뇨속 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
복지가 없다면 세금 낸 이유가 없는거랑 똑같은거임 소속감 없어서 범죄나 저지르고 아님 딴곳으로 가버린다고
복지를 하는 이유는 돈 없는 사람을 위해서만이 아님.
국가 시스템이 유지되려면 해야되기때문에 하는거임.
자본주의가 수정자본주의로 개선된 이유는 그렇지 않으면
사람들이 가만히 있지 않았기 때문임.
그대로 있으면 공산혁명이나 지식인층이 공산주의 사상에 물드는걸 막을 수가 없었음.
자본주의 사회 구조 안에서 제일 큰 혜택을 보는 사람들은 복지혜택을 받는 대다수의 국민들이 아님.
소수의 부자들이지.
그 구조가 유지되려면 복지는 필수임. 대다수가 시스템을 부정하면 부자들 재산이 그들을 지켜주지 못하게되거든.