[6]
一ノ | 16:25 | 조회 3 |루리웹
[6]
Prophe12t | 12:19 | 조회 19 |루리웹
[13]
nowaty | 17:56 | 조회 47 |루리웹
[7]
게티스버스 | 17:55 | 조회 30 |루리웹
[15]
아재개그 못참는부장님 | 17:53 | 조회 22 |루리웹
[1]
클라크 켄트 | 17:34 | 조회 18 |루리웹
[11]
루리웹-0902486432 | 17:51 | 조회 41 |루리웹
[20]
한우대창낙지덮밥 | 17:50 | 조회 5 |루리웹
[9]
루리웹-0902486432 | 17:48 | 조회 21 |루리웹
[9]
시진핑 | 17:47 | 조회 30 |루리웹
[12]
쌈무도우피자 | 17:50 | 조회 15 |루리웹
[12]
실버젯 | 17:47 | 조회 62 |루리웹
[7]
메에에여고생쟝下 | 17:46 | 조회 14 |루리웹
[28]
안경모에교단 | 17:46 | 조회 15 |루리웹
[15]
서지. | 17:47 | 조회 20 |루리웹
우리도 ㅈ되는거 맞어...
사람 살만한 곳은 다 물에 잠겨서
중국 이상으로 개↗된거
그나마 멀쩡해보여도 들여다보면 주요도시 다 비키니시티 되있음.
수위 상승에도 국토가 별로 잠기지 않을 때:
그런데 잠긴 곳에 모든 특별시와 광역시의 대부분일 때:
사람 살만한 곳 = 수위 상승하면 잠기기 좋은 평평한 곳
중국말곤 이렇달 차이를 못느끼겠어
그나마 윗짤 보니 좀 알겠네
의외로 살 만한걸? ㅋㅋㅋㅋ
다행이 성남은 안잠기더라 일단 내가 사는 지역은,..
평야 전멸...한반도 남은 땅에서 인구 1000만은 부양하려나...
삼국시대에는 나주 경주 웅진도 해안도시였다고 하던데 대충 그시절로 돌아간 느낌인듯
빙하 다 녹으면 인류는 사실상 멸망이니까 누가 더 났네라는 말은 아무 의미없음
저정도 급으로 녹으려면 한참걸린다던데
한국 지도에서 면적으로만 봐서 괜찮아 보이는거지 실제 평지는 쓸리고 산만 남아서 ㅈ되는 거 아님?