[44]
바나나가루 | 25/12/06 | 조회 59 |루리웹
[29]
루리웹-82736389291 | 25/12/06 | 조회 29 |루리웹
[24]
샤오무Mk.2 | 25/12/06 | 조회 52 |루리웹
[39]
루리웹-3151232238 | 25/12/06 | 조회 57 |루리웹
[21]
흑연마왕 | 25/12/06 | 조회 40 |루리웹
[21]
토드하워드 | 25/12/06 | 조회 67 |루리웹
[31]
Mario 64 | 25/12/06 | 조회 31 |루리웹
[23]
지정생존자 | 25/12/06 | 조회 59 |루리웹
[7]
보추의칼날 | 25/12/06 | 조회 13 |루리웹
[18]
장개석 | 25/12/06 | 조회 72 |루리웹
[36]
시르케 | 25/12/06 | 조회 54 |루리웹
[34]
dokaza | 25/12/06 | 조회 67 |루리웹
[31]
뒷북쩌는유게이 | 25/12/06 | 조회 58 |루리웹
[16]
그걸이핥고싶다 | 25/12/06 | 조회 101 |루리웹
[15]
Mario 64 | 25/12/06 | 조회 40 |루리웹
저런 조항을 넣는다는 게 법적으로 허용이 된다고?
그럼 이것도 허용됨
넣는 건 되는데 소송 가면 대부분 인정이 안 되지.
근데 시1발 가~끔 인정되는 조ㅈ같은 경우가 있어서.
본래 90%확률로 적용안됨
10%는 돈을 얼마나 퍼붓냐정도
약관으로 법 위에 서고 싶다?
저런 약관 특징: 이거랑 동등한 법적 지위를 가지고 있음