[4]
칼댕댕이 | 25/12/05 | 조회 26 |루리웹
[10]
야근왕하드워킹 | 25/12/05 | 조회 46 |루리웹
[19]
루리웹-2635561868 | 25/12/05 | 조회 61 |루리웹
[5]
유우키 미아카 | 25/12/05 | 조회 8 |루리웹
[13]
참외아래참호 | 25/12/05 | 조회 48 |루리웹
[35]
y2mate | 25/12/05 | 조회 64 |루리웹
[12]
루리웹-56330937465 | 25/12/05 | 조회 42 |루리웹
[8]
ITX-Saemaeul | 25/12/05 | 조회 25 |루리웹
[15]
| 25/12/05 | 조회 50 |루리웹
[5]
황금달 | 25/12/05 | 조회 39 |루리웹
[15]
이드사태 | 25/12/05 | 조회 1 |루리웹
[8]
H1Pass | 25/12/05 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-28749131 | 25/12/05 | 조회 43 |루리웹
[22]
캡시 야미 | 25/12/05 | 조회 37 |루리웹
[11]
대판백합러 | 25/12/05 | 조회 12 |루리웹
저런 조항을 넣는다는 게 법적으로 허용이 된다고?
그럼 이것도 허용됨
넣는 건 되는데 소송 가면 대부분 인정이 안 되지.
근데 시1발 가~끔 인정되는 조ㅈ같은 경우가 있어서.
본래 90%확률로 적용안됨
10%는 돈을 얼마나 퍼붓냐정도
약관으로 법 위에 서고 싶다?
저런 약관 특징: 이거랑 동등한 법적 지위를 가지고 있음