최근에 미국 항공기동사령부 사령관과의 인터뷰에서
KC-135 공중급유기의 운용기간을 2050년까지 늘려야 할 수도 있다는 언급이 나왔음
2010년도의 업그레이드로 2040년까지 운용 가능하게는 해놨다는데,
여기에 추가적인 개량과 수명연장을 할 수도 있다는 떡밥인듯
근데 KC-135는 보잉707이랑 형제관계에다가
1950년 말에 실전배치한 기종인데..이걸 2050년까지??
B-52랑 동년배인듯
[13]
루리웹-9116069340 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[12]
잭오 | 23:05 | 조회 0 |루리웹
[10]
sky버블 | 22:59 | 조회 0 |루리웹
[42]
보드카 | 23:04 | 조회 0 |루리웹
[11]
카더라 | 23:00 | 조회 0 |루리웹
[11]
채고이쁜조유리 | 23:00 | 조회 0 |루리웹
[11]
나지벤냐지르박 | 22:58 | 조회 0 |루리웹
[24]
밍먕밀먕밍먕먕 | 22:59 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-713143637271 | 22:56 | 조회 0 |루리웹
[10]
잭오 | 22:50 | 조회 0 |루리웹
[9]
잭오 | 22:52 | 조회 0 |루리웹
[18]
나스리우스 | 22:54 | 조회 0 |루리웹
[14]
출수량조절 | 22:53 | 조회 0 |루리웹
[22]
| 22:49 | 조회 0 |루리웹
[22]
찌찌참마도 | 22:40 | 조회 0 |루리웹
뭔가 중간에 이상한 그림이 있는데, 하고 올려봤더니만 역시....
딥다크한분은 없네
급격한 기동을 할 일이 없다시피해서 기골에 가해지는 스트레스가 적으니 가능한 일이겠죠?
유지보수 잘 해서 운용비 싸면 오래도 쓰고 그러는거지 뭐
얘! 옆집 브라우닝이를 봐라
형 솔직히 말해봐요...겐고로만 좋아하는거 아니죠??
슈퍼포트리스였나.
3대가 썼다는 폭격기 였나? 생각하면 뭐 수명늘리는건 의외로 흔한사례같긴 하네
오래된 기종이라해도 마개조해놔서 쓸만해보이긴하네
우리나라도 40-50년 쓰고 있지않나 f4랑 f5
보잉의 KC-46 개발계획이 산으로 가서 그렇다..