신이 없다는 증거도 없잖아 하는거
당연히 있다고 주장하는 쪽에서 증명을 해야하는 건데 입증책임을 떠넘김
[20]
AKS11723 | 10:11 | 조회 42 |루리웹
[34]
OWHHD | 10:18 | 조회 14 |루리웹
[18]
로젠다로의 하늘 | 10:14 | 조회 11 |루리웹
[22]
도미튀김 | 10:12 | 조회 135 |루리웹
[8]
| 10:12 | 조회 72 |루리웹
[14]
루리웹-7696264539 | 10:07 | 조회 100 |루리웹
[18]
라_퓌셀 | 10:12 | 조회 58 |루리웹
[23]
Eunuch | 10:07 | 조회 60 |루리웹
[15]
루리웹-28749131 | 10:04 | 조회 50 |루리웹
[4]
미키P | 25/03/30 | 조회 7 |루리웹
[4]
아리아발레 | 10:07 | 조회 78 |루리웹
[7]
나요즘형아가남자로보여 | 10:06 | 조회 97 |루리웹
[4]
이나맞음 | 10:00 | 조회 7 |루리웹
[11]
바닷바람 | 10:03 | 조회 55 |루리웹
[15]
루리웹-5505018087 | 10:01 | 조회 76 |루리웹
오우야 ㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌는거 많네
그냥 대체될거라고 아무근거도없이 말하는거 볼만하다
무교 입장에서
공적인 자리에서는 개인 신앙 표출 좀 안했으면 싶음
공학에서 true, false 논리가 있는데 기본값이 false인 상태에서 true임을 증명해야 비로소 인정됨
신은 존재하지
내 취향 개쩌는 찌크 그림 그려주시는 그분도 신이고
내가 하는게임 개쩔게 플레이하는 그분도 신이고
노래 기깔나게 불러주시는 그분도 신이고
존맛탱 떡볶이 만들어주시는 이모님도 신이고
난 신은 존재한다고 생각하지만 사람의 이해범주 안에는 못들어갈듯함. 태초에 무언가는 있어야 무에서 유가 나오지만 인간들이 생각할수있는 범주(사람의 형태, 악마, 천사, 스피리츄얼 등)의 밖에..마치 자연 재해 같은거라 봄