원래 하청에 이은 재하청은 상식 아닙니까?
[21]
따뜻한고무링우유 | 25/01/12 | 조회 83 |루리웹
[7]
루리웹-9580064906 | 25/01/12 | 조회 75 |루리웹
[4]
aespaKarina | 25/01/12 | 조회 171 |루리웹
[1]
라스테이션총대주교 | 25/01/12 | 조회 66 |루리웹
[4]
루리웹-9580064906 | 25/01/12 | 조회 69 |루리웹
[5]
루리웹-8805864990 | 25/01/12 | 조회 53 |루리웹
[2]
바람의 소마 | 25/01/12 | 조회 53 |루리웹
[6]
우효가이 | 25/01/12 | 조회 55 |루리웹
[4]
코러스＊ | 25/01/12 | 조회 63 |루리웹
[3]
| 25/01/12 | 조회 15 |루리웹
[10]
KOLLA | 25/01/12 | 조회 91 |루리웹
[6]
듐과제리 | 25/01/12 | 조회 84 |루리웹
[17]
정신세상 | 25/01/12 | 조회 35 |루리웹
[14]
따뜻한고무링우유 | 25/01/12 | 조회 152 |루리웹
[32]
타이슨 진돌이 | 25/01/12 | 조회 80 |루리웹
ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
이건 등짝 맞아도 싸다
갑 을 병 정
계약서에 재하청을 하면 안된다는 구문이 없었기 때문에 문제없습니다
??? : 돈은 안주지만, 평판은 생겨서 다음에 유리해질거야!