원래 하청에 이은 재하청은 상식 아닙니까?
[41]
루리웹-2861569574 | 13:09 | 조회 41 |루리웹
[45]
소소한향신료 | 13:07 | 조회 122 |루리웹
[18]
히가시가타죠스케 | 13:06 | 조회 32 |루리웹
[7]
이오리린코 | 13:08 | 조회 115 |루리웹
[11]
조조의기묘한모험 | 13:02 | 조회 108 |루리웹
[5]
짭제비와토끼 | 13:02 | 조회 14 |루리웹
[9]
치르47 | 13:06 | 조회 61 |루리웹
[6]
치르47 | 13:04 | 조회 58 |루리웹
[9]
| 13:01 | 조회 54 |루리웹
[28]
루리웹-1729379132 | 12:58 | 조회 71 |루리웹
[26]
사신군 | 13:01 | 조회 30 |루리웹
[30]
부분과전체 | 13:00 | 조회 97 |루리웹
[18]
브리두라스 | 13:00 | 조회 85 |루리웹
[12]
전국치즈협회장 | 12:59 | 조회 7 |루리웹
[7]
세타건담 | 13:00 | 조회 19 |루리웹
ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
이건 등짝 맞아도 싸다
갑 을 병 정
계약서에 재하청을 하면 안된다는 구문이 없었기 때문에 문제없습니다
??? : 돈은 안주지만, 평판은 생겨서 다음에 유리해질거야!