원래 하청에 이은 재하청은 상식 아닙니까?
[11]
나래여우 | 25/01/12 | 조회 7 |루리웹
[24]
Wwplash | 25/01/12 | 조회 72 |루리웹
[8]
빙구론희 | 25/01/12 | 조회 6 |루리웹
[2]
루리웹-713143637271 | 25/01/12 | 조회 23 |루리웹
[12]
제주3다석 | 25/01/12 | 조회 27 |루리웹
[27]
LeWise_Litt | 25/01/12 | 조회 5 |루리웹
[3]
Halol | 25/01/06 | 조회 18 |루리웹
[10]
라스테이션총대주교 | 25/01/12 | 조회 40 |루리웹
[1]
레몬닥터 | 25/01/12 | 조회 52 |루리웹
[10]
미라이가좋당 | 25/01/12 | 조회 121 |루리웹
[5]
BlueBeing | 25/01/12 | 조회 39 |루리웹
[18]
루리웹-9580064906 | 25/01/12 | 조회 101 |루리웹
[17]
6KG우유통 | 25/01/12 | 조회 73 |루리웹
[22]
데스티니드로우 | 25/01/12 | 조회 4 |루리웹
[16]
니니아 | 25/01/12 | 조회 224 |루리웹
ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ
이건 등짝 맞아도 싸다
갑 을 병 정
계약서에 재하청을 하면 안된다는 구문이 없었기 때문에 문제없습니다
??? : 돈은 안주지만, 평판은 생겨서 다음에 유리해질거야!