[16]
이세계패러독스 | 00:54 | 조회 85 |루리웹
[4]
흑강진유 | 00:29 | 조회 106 |루리웹
[3]
커트 핸슨 | 25/01/11 | 조회 20 |루리웹
[13]
안면인식 장애 | 00:52 | 조회 77 |루리웹
[29]
AnYujin アン | 00:51 | 조회 43 |루리웹
[3]
나래여우 | 25/01/11 | 조회 14 |루리웹
[18]
메스가키 소악마 | 00:45 | 조회 35 |루리웹
[8]
고양이육구 | 00:44 | 조회 9 |루리웹
[30]
안면인식 장애 | 00:48 | 조회 72 |루리웹
[4]
5324 | 00:47 | 조회 45 |루리웹
[10]
여우 윤정원 | 00:42 | 조회 8 |루리웹
[23]
이세계패러독스 | 00:44 | 조회 14 |루리웹
[9]
루리웹-5413857777 | 00:42 | 조회 76 |루리웹
[10]
파테/그랑오데르 | 00:32 | 조회 20 |루리웹
[5]
따뜻한고무링우유 | 00:40 | 조회 40 |루리웹
댓글(38)
비용은 둘째치고 해저 터널 만큼은 안됨
원종이들 집밖으로 나옴
북한 문제 해결된다고 쳐도 러시아라는 더 큰 리스크가 남아있는지라 요즘은 어지간한 강성 친러 아닌 이상에야 주장 안하더라
일본만 빼면 로망이지
다행히(?) 도버해협과는 다르게 대한해협은 해저지형이 말도못하게 ㅈ같아서 해저터널 난이도가 미쳐돌아감
우리나라에서 해저터널 뚫자고 하는 새 끼들은 전부 매국노들임
일본 터널 뚫으면,
부산은 항구의 기능을 잃게됨.
수입 컨테이너선이
일본 항구로 가서,(미국쪽 컨테이너선은 확실)
울나라는 해저터널 육지운송으로 들어옴.
손익 생각하면 일본까진 안 뚫는게 좋지 않음?
어차피 안됨
저 비용이면 일본은 사할린터널를 뚫으면 뚫었지
북한 껴있고 훨씬 멀고 비용도 큰 한일해저터널은 선택지에 없겠지