[30]
커피성애자 | 16:58 | 조회 88 |루리웹
[21]
Cortana | 16:56 | 조회 53 |루리웹
[6]
안면인식 장애 | 16:57 | 조회 128 |루리웹
[18]
Acek | 16:54 | 조회 123 |루리웹
[21]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 16:54 | 조회 73 |루리웹
[29]
브라더치즈더블 | 16:50 | 조회 78 |루리웹
[10]
보추의칼날 | 16:49 | 조회 53 |루리웹
[15]
안면인식 장애 | 16:47 | 조회 59 |루리웹
[6]
이지스함 | 16:46 | 조회 75 |루리웹
[9]
보팔토끼 | 15:46 | 조회 15 |루리웹
[20]
안면인식 장애 | 16:45 | 조회 106 |루리웹
[19]
Djrjeirj | 16:44 | 조회 94 |루리웹
[20]
Prophe12t | 16:42 | 조회 71 |루리웹
[8]
| 16:37 | 조회 15 |루리웹
[18]
시스프리 메이커 | 16:44 | 조회 76 |루리웹
댓글(13)
교복?
일단 학교에 출근 아니 등교는 교복입고 한다곸ㅋ
"성인이 교복 입고 찍은 음란물도 아청법 처벌… 합헌"
ㅂ2
↗됐네
닭ㅋㅋ
??? : 저희가 보기에 불편하니까 금지임 아무튼 금지
학생이고 교복입었으면 아청임
대학원생은 학생이 아니지~
판사가 그 말을 받아들일지는 미지수
그래서 법조항에서 아동청소년으로 '보이는'이라고, 설정상 나이등으로 피해가는 걸 원천 봉쇄 함.
우마무스메도 학교에 교복 입는 여학생으로 나오지? 그러면 애매한 조항인
'일반인의 성적 수치심'을 유발하는 짤은 법조항만 따질 때 아청물 맞음.
판례로 남은 게 바이블 블랙인데, '이런 몸이 아줌마면 아줌마지 어디가 청소년?'
이란 변호 논리가 '교복 입었잖아?'로 단번에 박살났음.
못할거같지?
80대 할아버지 할머니 교복 입으면 아청법