[36]
루리웹-713143637271 | 16:20 | 조회 61 |루리웹
[37]
AquaStellar | 16:20 | 조회 84 |루리웹
[22]
루리웹-713143637271 | 16:18 | 조회 97 |루리웹
[19]
투검 | 16:15 | 조회 22 |루리웹
[4]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 15:53 | 조회 13 |루리웹
[18]
루리웹-127527935 | 15:57 | 조회 106 |루리웹
[5]
새대가르 | 16:16 | 조회 123 |루리웹
[3]
멀티샷건 | 16:16 | 조회 79 |루리웹
[9]
묵경 | 16:13 | 조회 47 |루리웹
[12]
kimmc | 16:05 | 조회 61 |루리웹
[28]
코가네이 니코 | 16:09 | 조회 99 |루리웹
[9]
엠버의눙물 | 16:10 | 조회 65 |루리웹
[12]
개쫄보겁쟁이어그로바보새끼 | 16:07 | 조회 12 |루리웹
[4]
aespaKarina | 16:06 | 조회 152 |루리웹
[12]
포근한섬유탈취제 | 16:06 | 조회 43 |루리웹
댓글(11)
어차피 돈 많은 놈들의 장난감이겠지
사람이 타면 드론이 아닌 거 아니야?
긴빠이한 기술들이 그동안 쌓였으면 저정도는 만들겠지
차량 띄울려면 배터리 얼마나 갈려나
.....어...잠깐 저거 군사용 목적으로도 사용하겠는데
사람 대신 폭탄 넣고 날리면 그게 군사용이지
경량화가 필수적으로 동반되겠는데
이런 종류의 운송수단에서 경량화 = 안전저하라서 한계지점이 꽤 명확하겠는데
와... ㅉㄱㅉㄱ 비웃어도 돈이 많으니 역시 ㄷㄷㄷ
부자들만 살수있는 사치품이라고 해도
그 정도 부자가 전세계 인구의 0.01%인 80만명은 될테니
대당 20억원에 팔아도 총 매출 1600조원...
실용화 가능성을 떠나서 일단 멋지다
차를 전부를 뛰우는건 그래도 이해가 가는데...
저렇게 실고 다니면 적재함이 항상 저걸로 가득차있을테니 별로 일거 같은데?
(내리는건 그렇다 쳐도 매번 실는것도 쉽지 않겠구만?)