[16]
루리웹-1930263903 | 18:21 | 조회 75 |루리웹
[4]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 18:05 | 조회 34 |루리웹
[38]
도미튀김 | 18:19 | 조회 77 |루리웹
[4]
고양이야옹야옹 | 18:06 | 조회 22 |루리웹
[8]
별들사이를 걷는거인 | 18:16 | 조회 25 |루리웹
[5]
클라크 켄트 | 18:10 | 조회 13 |루리웹
[9]
별들사이를 걷는거인 | 18:11 | 조회 38 |루리웹
[12]
총맞은것처럼_가슴이너무아파 | 18:11 | 조회 105 |루리웹
[6]
noom | 18:09 | 조회 6 |루리웹
[12]
클틴이 | 18:13 | 조회 18 |루리웹
[7]
칼퇴의 요정 | 18:14 | 조회 37 |루리웹
[13]
VICE | 18:13 | 조회 38 |루리웹
[27]
무기력맨 | 18:13 | 조회 20 |루리웹
[3]
빅짤방맨 | 16:09 | 조회 5 |루리웹
[14]
김이다 | 18:11 | 조회 67 |루리웹
어차피 돈 많은 놈들의 장난감이겠지
사람이 타면 드론이 아닌 거 아니야?
긴빠이한 기술들이 그동안 쌓였으면 저정도는 만들겠지
차량 띄울려면 배터리 얼마나 갈려나
.....어...잠깐 저거 군사용 목적으로도 사용하겠는데
사람 대신 폭탄 넣고 날리면 그게 군사용이지
경량화가 필수적으로 동반되겠는데
이런 종류의 운송수단에서 경량화 = 안전저하라서 한계지점이 꽤 명확하겠는데
와... ㅉㄱㅉㄱ 비웃어도 돈이 많으니 역시 ㄷㄷㄷ
부자들만 살수있는 사치품이라고 해도
그 정도 부자가 전세계 인구의 0.01%인 80만명은 될테니
대당 20억원에 팔아도 총 매출 1600조원...
실용화 가능성을 떠나서 일단 멋지다
차를 전부를 뛰우는건 그래도 이해가 가는데...
저렇게 실고 다니면 적재함이 항상 저걸로 가득차있을테니 별로 일거 같은데?
(내리는건 그렇다 쳐도 매번 실는것도 쉽지 않겠구만?)