조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[19]
보추의칼날 | 14:35 | 조회 36 |루리웹
[33]
헛소리ㄴㄴ | 14:39 | 조회 38 |루리웹
[17]
고양이육구 | 14:36 | 조회 50 |루리웹
[30]
요노모리 코베니 | 14:32 | 조회 6 |루리웹
[3]
임팩트아치였던것 | 14:36 | 조회 29 |루리웹
[17]
루리웹-8608483178 | 14:35 | 조회 196 |루리웹
[19]
냥념통탉 | 14:31 | 조회 16 |루리웹
[18]
루리웹-1513053774 | 14:25 | 조회 36 |루리웹
[23]
요시프 티토 | 14:32 | 조회 88 |루리웹
[21]
유키카제 파네토네 | 14:30 | 조회 97 |루리웹
[19]
Toph Beifong | 14:22 | 조회 87 |루리웹
[3]
BABOisME | 14:27 | 조회 109 |루리웹
[3]
가루부침 | 14:27 | 조회 127 |루리웹
[10]
죄수번호-1010101010 | 14:23 | 조회 59 |루리웹
[5]
루리웹-7574595407 | 14:22 | 조회 73 |루리웹
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ