조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[5]
행복한강아지 | 15:00 | 조회 84 |루리웹
[18]
루리웹-719126279 | 15:04 | 조회 37 |루리웹
[11]
ㅇㅇㅇㅣ | 15:01 | 조회 113 |루리웹
[8]
Pierre Auguste | 15:00 | 조회 156 |루리웹
[9]
루리웹-28749131 | 15:02 | 조회 38 |루리웹
[42]
자연사를권장 | 15:03 | 조회 74 |루리웹
[5]
루리웹-8800021647 | 15:02 | 조회 50 |루리웹
[6]
두발나무늘보 | 12:39 | 조회 12 |루리웹
[20]
루리웹-5879384766 | 15:00 | 조회 45 |루리웹
[17]
네리소나 | 15:00 | 조회 53 |루리웹
[6]
번하지 | 14:59 | 조회 7 |루리웹
[22]
쥐옥 | 14:59 | 조회 34 |루리웹
[46]
★자택경비원★ | 14:58 | 조회 21 |루리웹
[8]
Acek | 14:57 | 조회 68 |루리웹
[9]
전국치즈협회장 | 14:50 | 조회 12 |루리웹
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ