조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[22]
잠만자는잠만보 | 12:11 | 조회 103 |루리웹
[8]
파테/그랑오데르 | 25/01/08 | 조회 15 |루리웹
[17]
6KG우유통 | 11:03 | 조회 102 |루리웹
[6]
도미튀김 | 11:56 | 조회 181 |루리웹
[26]
루리웹-1930263903 | 12:01 | 조회 37 |루리웹
[21]
UniqueAttacker | 12:09 | 조회 60 |루리웹
[11]
참치는TUNA | 12:07 | 조회 71 |루리웹
[15]
제석천 인드라 | 12:06 | 조회 168 |루리웹
[7]
루리웹-1930263903 | 11:53 | 조회 107 |루리웹
[21]
울릉도오징어 | 12:03 | 조회 82 |루리웹
[17]
무기력맨 | 11:49 | 조회 172 |루리웹
[5]
지정생존자 | 11:47 | 조회 220 |루리웹
[18]
5324 | 12:00 | 조회 67 |루리웹
[17]
루리웹-381579425 | 11:56 | 조회 10 |루리웹
[39]
M762 | 11:58 | 조회 32 |루리웹
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ