조커는 기원이 불분명한게 국룰인데
아서는 다 확실하니까 조커가 아닌게 맞음!
근데 그걸 원작에 관심 없는 관객들이 왜 고려함...
[21]
행복한강아지 | 15:43 | 조회 81 |루리웹
[7]
파테/그랑오데르 | 15:39 | 조회 89 |루리웹
[3]
느와쨩 | 15:40 | 조회 34 |루리웹
[16]
진박인병환욱 | 15:41 | 조회 32 |루리웹
[42]
보팔토끼 | 15:44 | 조회 104 |루리웹
[10]
까무로 | 12:10 | 조회 63 |루리웹
[16]
Pierre Auguste | 15:42 | 조회 105 |루리웹
[11]
로또1등출신 | 15:36 | 조회 37 |루리웹
[34]
지정생존자 | 15:37 | 조회 57 |루리웹
[25]
대지뇨속 | 15:37 | 조회 25 |루리웹
[4]
루리웹-7635183180 | 15:24 | 조회 41 |루리웹
[3]
파테/그랑오데르 | 15:37 | 조회 9 |루리웹
[7]
Djrjeirj | 15:37 | 조회 42 |루리웹
[5]
묵경 | 15:35 | 조회 170 |루리웹
[13]
스테퍼케이스 | 15:36 | 조회 71 |루리웹
아니 대놓고 DC에 조커 라고 타이틀에 박아넣고 아니라고해도
조커가 기원이 불분명하다고 조커가 아닌건 개소리 아니냐
애니메이션에 대놓고 기원 나오잖아 그럼 그 조커는 뭔데 근본 탈락?
그건 원작 본 사람들도 억지라고 생각할 것 같은데 차라리 원작무시하고 영화자체만으로 고평가하는 사람들은 많이 봤는 데
그럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ럼 이 영화도 제목에 슈퍼맨 없으니 슈퍼맨 영화가 아닌거냐 ㅋㅋㅋ