사실 당시에 작업한 과학자도
뭐지? 이거 측정 잘못했나? 했는데
결국 그냥 덮어두기로 했다고
[2]
고장공 | 25/01/05 | 조회 42 |루리웹
[0]
디아도코이 | 25/01/05 | 조회 60 |루리웹
[7]
루리웹-28749131 | 25/01/05 | 조회 46 |루리웹
[16]
Acek | 25/01/05 | 조회 167 |루리웹
[4]
고장공 | 25/01/05 | 조회 20 |루리웹
[5]
정의의 버섯돌 | 25/01/05 | 조회 31 |루리웹
[11]
noom | 25/01/05 | 조회 9 |루리웹
[7]
Nuka-World | 25/01/05 | 조회 34 |루리웹
[1]
별들사이를 걷는거인 | 25/01/05 | 조회 4 |루리웹
[16]
올때빵빠레 | 25/01/05 | 조회 59 |루리웹
[4]
갱생중인닉네임 | 25/01/05 | 조회 116 |루리웹
[4]
루리웹-4973359609 | 25/01/05 | 조회 103 |루리웹
[3]
루리웹-5505018087 | 25/01/05 | 조회 120 |루리웹
[6]
미친멘헤라박이 | 25/01/05 | 조회 49 |루리웹
[11]
마시멜로네코 | 25/01/05 | 조회 26 |루리웹
그래서 미터는 후에 미터 원기로 한번 리셋됐다가 전자기파의 특성으로 두번 더 리셋됐지ㅋㅋㅋㅋ
최종적으로 지구의 둘레를 기준으로 삼는 단위로 남은건 해리(Harry 말고 Nautical Mile)
이쪽은 4만등분이 아니라 시계마냥 360등분(도) 후 한번 더 60등분(분)
추후에 기준이 빛이 특정시간 동안 나아간 거리로 바뀌었긴 함
나는 그래도 빛이 나가는 시간을 재서 정확히측정인줄 알았는데
그냥 빛의 속도는 이정도다 정해두고 그걸 비율을 끝까지 나눈거라고 알았을때 배신감은 ㅋㅋㅋㅋ
지구가 완벽한 구가 아닌걸 감안하면 저정도는 오차범위 내외지