[23]
검천 | 16:48 | 조회 0 |루리웹
[1]
브리두라스 | 16:48 | 조회 43 |루리웹
[4]
여섯번째발가락 | 16:43 | 조회 5 |루리웹
[4]
Supernovice | 16:43 | 조회 14 |루리웹
[16]
탕수육은부먹 | 16:46 | 조회 5 |루리웹
[5]
파테/그랑오데르 | 16:43 | 조회 17 |루리웹
[16]
요르밍 | 16:44 | 조회 5 |루리웹
[12]
새대가르 | 16:43 | 조회 27 |루리웹
[13]
시시한프리즘 | 16:36 | 조회 16 |루리웹
[12]
요르밍 | 16:40 | 조회 6 |루리웹
[23]
こめっこ | 16:31 | 조회 39 |루리웹
[5]
FU☆FU | 16:35 | 조회 3 |루리웹
[44]
LeWise_Litt | 16:39 | 조회 6 |루리웹
[7]
이세계패러독스 | 16:34 | 조회 5 |루리웹
[19]
자연사를권장 | 16:39 | 조회 20 |루리웹
댓글(12)
그런데 저 이슈랑 별개로 불매 운동이라는게 하나의 타점만 가져가는건 불가능함
남양 때에도 그랬음. 이거 대리점 애들도 피해 받는거 아닌가 ? 했지만
그렇게 하지 않으면 아예 본사 쪽에는 타격을 줄 수가 없음
남양이랑 네이버 차이점
남양은 밀어내기로 대리점이 더 타격받는데 여기는 계약대로 타격받음.
네이버가 빚내서 작품팔아라고 안함.
내가 말한건 불매운동의 시발점이 뭔지 그 계약관계는 어떤건지를 말하는게 아니라
불매운동이라는 것 자체가 원하는 대상한테만 피해를 주는게 불가능하다는 걸 말하는거임
진짜 작가긴함? ㅋㅋㅋ
그러니까 기업 불매는 공감하지만 직원들에게 손해는 주지 말라고?
직원은 별 불만없지.
계약관계인 작가들이 타격받지.
어디 불매운동하면 거기 납품하는 업자도 같이 타격받는것과 같은 원리
작가는 직원이 아님
뭔일남? 이번엔 또 왜 불매야
이세계 뭐시기 작가놈이, 작품 문제에 이어서 정치적 발언으로 불질러놓음.
;;;
작가중 일부가 문제를 일으킨다->저새끼 기용한 플랫폼 불매한다->정작 피해는 상관없는 작가들이 몰아받음
이 연쇄를 매번 반복하는 것 같아.