판례중심주의에서 판례가 없으면 선동과 날조로 내가 이제부터 만들면 되기 때문
[13]
진박인병환욱 | 09:29 | 조회 68 |루리웹
[21]
유이P | 09:31 | 조회 80 |루리웹
[15]
좇토피아 인도자 | 09:31 | 조회 13 |루리웹
[11]
TaiLastimosa | 09:31 | 조회 57 |루리웹
[22]
유이P | 09:25 | 조회 49 |루리웹
[18]
진박인병환욱 | 09:28 | 조회 83 |루리웹
[1]
Azathoth | 09:26 | 조회 54 |루리웹
[5]
5324 | 09:26 | 조회 32 |루리웹
[3]
이세계패러독스 | 07:55 | 조회 13 |루리웹
[6]
니니아 | 09:25 | 조회 191 |루리웹
[12]
ㅇㅇㅇㅣ | 09:24 | 조회 144 |루리웹
[6]
새로운 본도르드 | 09:10 | 조회 93 |루리웹
[6]
바닷바람 | 09:22 | 조회 131 |루리웹
[5]
아재개그 못참는부장님 | 25/01/02 | 조회 10 |루리웹
[5]
AnYujin アン | 09:11 | 조회 52 |루리웹
저것도 초반에나 그랬던거지
나도 초반에 chat gpt로 논문 찾아달라고 했는데 자기가 만들어서 추천하더라고
저 부분은 시간이 지날수록 점점 더 정교해질거임
거짓말을 정교하게 만들어낸다는거임?? ㄷㄷㄷ
요즘은 덜하긴 한데 법정에서 쓸거면 검증을 하고 써야지
그냥 멍청하고 게으른 변호사에 의한 멍청하고 게으른 사례 해프닝일 뿐임. 특히 판례처럼 레퍼런스가 확실한 건 AI가 기존에 존재하는 문서만을 참고하도록 제한하든가 하다못해 본인이 직접 추가 확인만 해도 해결 되는 걸 안해서 생긴 거니까.
퍼플레렉시티 사용해 거기는 자기가 참고한 링크 다 보여줌