[51]
루리웹-3737372828 | 25/01/04 | 조회 29 |루리웹
[3]
칼퇴의 요정 | 25/01/04 | 조회 59 |루리웹
[23]
이런건나만볼수없다 | 25/01/04 | 조회 78 |루리웹
[8]
배임 | 25/01/04 | 조회 11 |루리웹
[4]
소소한향신료 | 25/01/02 | 조회 50 |루리웹
[4]
소소한향신료 | 25/01/04 | 조회 39 |루리웹
[2]
인류악 Empire | 25/01/04 | 조회 7 |루리웹
[4]
배임 | 25/01/04 | 조회 28 |루리웹
[2]
이상성욕성애자 | 25/01/04 | 조회 46 |루리웹
[12]
노랑포트 | 25/01/04 | 조회 23 |루리웹
[24]
타로 봐드림 | 25/01/04 | 조회 91 |루리웹
[8]
뭘쳐다봐유게뤼 | 25/01/04 | 조회 110 |루리웹
[15]
히틀러 | 25/01/04 | 조회 102 |루리웹
[6]
황토색집 | 25/01/04 | 조회 63 |루리웹
[9]
무뇨뉴 | 25/01/04 | 조회 90 |루리웹
댓글(22)
그렇게 읽힐수도 있는게 아니라, 그렇게 읽히라고 쓴 변명문인지라.
법적책임회피 + 쫀심 문제
사과문 자체를 법정다툼에 대비해서 조심스럽게 쓰니까 이게 법원에 낼 서류인 무언가로 뒤바뀌어버림
사실 법적책임 문제를 피하려면 '이건 내 잘못이다' 같은 확정적인 발언만 피하면 됨.
그럴 의도는 아니었지만 이런 말로 괜히 긁을 필요는 없는데 그냥 쫀심성 변명문이라고 보면 되긴 함.
대충 서가앤쿡 사과문이 사과문의 정석
가해자 놈들 지들이 피해자 인줄 알아서 저런말쓰는거 그리고 가해자를 수호해주는 대한민국 법
이거 생각난다