[23]
토드하워드 | 00:12 | 조회 107 |루리웹
[8]
좇토피아 인도자 | 00:05 | 조회 60 |루리웹
[18]
페이트 T.하라오운 | 00:07 | 조회 24 |루리웹
[9]
좇토피아 인도자 | 00:07 | 조회 93 |루리웹
[6]
숫총각 | 00:06 | 조회 88 |루리웹
[6]
슈테른릿터 | 00:01 | 조회 82 |루리웹
[6]
얼음少女 | 00:05 | 조회 66 |루리웹
[20]
따뜻한고무링우유 | 00:05 | 조회 40 |루리웹
[10]
Prophe12t | 25/01/04 | 조회 8 |루리웹
[12]
Wwplash | 25/01/04 | 조회 10 |루리웹
[10]
Wwplash | 25/01/04 | 조회 32 |루리웹
[11]
따뜻한고무링우유 | 25/01/04 | 조회 108 |루리웹
[47]
6908073 | 00:00 | 조회 31 |루리웹
[15]
루리웹-3737372828 | 25/01/04 | 조회 50 |루리웹
[11]
그아암 | 25/01/04 | 조회 7 |루리웹
댓글(22)
그렇게 읽힐수도 있는게 아니라, 그렇게 읽히라고 쓴 변명문인지라.
법적책임회피 + 쫀심 문제
사과문 자체를 법정다툼에 대비해서 조심스럽게 쓰니까 이게 법원에 낼 서류인 무언가로 뒤바뀌어버림
사실 법적책임 문제를 피하려면 '이건 내 잘못이다' 같은 확정적인 발언만 피하면 됨.
그럴 의도는 아니었지만 이런 말로 괜히 긁을 필요는 없는데 그냥 쫀심성 변명문이라고 보면 되긴 함.
대충 서가앤쿡 사과문이 사과문의 정석
가해자 놈들 지들이 피해자 인줄 알아서 저런말쓰는거 그리고 가해자를 수호해주는 대한민국 법
이거 생각난다