[유머] 서큐버스 임신 가능 vs 서큐버스 임신 불가능 +61 [6]

미방)

내 첫사랑, 마비노기의 서큐버스

몽마에게 홀린 사람을 그린

 "나의 꿈, 나의 나쁜 꿈 My Dream, My Bad Dream", 프리츠 슈빔벡 작, 1915

서큐버스(succubus; pl.: 서큐비succubi)의 기원은 꽤 중구난방한데

몽정이나 음몽을 설명하기 위한 개념이란 설도 있고,

고대부터 있던 악마-유혹자의 개념에서 유래했단 설도 있고.

일단 확실한 건 이 단어가 영어에서 처음 사용된 건 약 14세기 경.

나무위키에는 어원을 라틴어 succubare라 보던데.

(접두사 sub-; 아래에+cubare; 누워있는)

아마 더 직접적인 어원은

후기 라틴어 succuba(바람둥이, 방탕한 사람)일 것.

이 단어가 succubare에서 먼저 유래했고,

어느 순간부터 악마를 의미하는 단어로 사용됨.

아무튼 중세 신학자들이겐 논쟁거리가 하나 있었으니:

서큐버스/인큐버스가 사람을 덮치는 건 과학적으로 증명된 팩트임.

그럼 과연 임신도 가능한가?

이교도 신화 보면 악마-인간 혼혈 나오잖. 멀린이라던가.

서큐버스도 임신 가능임.

VS

뭐래 이종 임신물 작작 봐.

임신은 오직 순애물에서만 가능함(:중세 기준 상식).

말레우스 말레피카룸(Malleus Maleficarum; "마녀의 망치")

가 결론을 내림.

(마녀사냥에 사용된 것으로 악명 높은 신학서.

마법, 악마, 마녀 등을 구분하고, 죄질을 나누고, 처벌하는 법 등을 문답 형식으로 설명한다)

"게다가 아이를 잉태시키는 것은 살아있는 몸의 행위이지만, 악마들은 그들이 취하는 몸에 생명을 줄 수 없다. 왜냐하면 생명은 공식적으로 영혼에서만 발생하며, 자손을 잇는 것은 육체적 생명을 가진 신체 기관의 행위이기 때문이다. 따라서 이런 식으로 취하는 몸은 잉태시키거나 출산을 할 수 없다."

-말레우스 말레피카룸, 1장 질문 3, 1486.

즉, 잉태/출산=육체적 생명활동

생명=영혼에서 기원

악마는 영혼이 없으므로, 출산 불가능

Q.E.D.

그럼 이교도 전설의 인간-악마 혼혈은 뭔가요?

여기에 대해서도 마녀의 망치는 친절하게 설명해줌.

"…(이어서) 이 악마들이 육체를 취하는 것은 생명을 부여하기 위한 것이 아니라 이 육체를 통해 인간의 정자를 보존하고, 그 정자를 다른 육체에 전달하기 위한 것이라고 말할 수 있다."

-말레우스 말레피키룸, 1장 질문 3, 1486.

저자의 논리에 따르면…

악마가 정액을 왜 털어가겠음?

걔들이 임신을 하는 것도 아니고, 뭐 먹을게 필요한 것도 아니고.

그러니 훔?친 정액을 서큐버스가 인큐버스에게 전달.

인큐버스가 훔쳐간 정액을 오?염시킨 후 인간 여성에게 주입.

그 결과 악마에게 영향 받은 아이가 탄생.

마치 기생벌과 같은 시스템.

더 후기의 영어 신학 논문인

악마론(Daemonologie; Dæmonologie, In Forme of a Dialogue, Divided In Three Book: By the High and Mightie Prince, James)에서도

서큐버스의 임신에 대해 언급하고 있음.

참고로 이 책 저자는 무려 영국 국왕 제임스 1세시다.

그의 약간 꼬장꼬장한 개신교 마인드는 이때부터 보였다.

이 저작에서 제임스 1세는 천사적 존재(천사든, 타락한 것:악마든)와 사람 사이에서 혼혈이 생길 수 없다고 말함.

따라서 악마가 사람을 임신을 시킨다면 두 가지 방법 뿐임.

1. 죽은 남자의 시체에서 정액 꺼내오기. 충분히 빠르다면, 정액이 "차가워지기" 전에 여성에게 주입할 수 있음.

2. 죽은 남자에게 빙의해 여성과 성교하기.

여성에게 빙의해 남자와 성교하는 건 안됨.

덤으로 서큐버스와 인큐버스는 같은 존재이며, 어떤 성별에게 나타나느냐에 따라 달라질 뿐이라고 부언함.

오오……!!

인공수정! 사이언스……!!

그렇군요!

영국 왕실 덕분에 우리는 서큐버스는 임신 능력이 없다는 것을 이렇게 알게 되었다.

아무리 질척질척 뷰룻뷰룻 싸질러도 임신할 가능성 0.

완벽한 불임임.

고마워요! 잉글랜드!

씹덕들의 고민거리를 해소해줘서!