[21]
카더라 | 14:42 | 조회 133 |루리웹
[36]
Tppp | 14:38 | 조회 32 |루리웹
[15]
끼꾸리 | 13:49 | 조회 72 |루리웹
[25]
루리웹-127925397 | 14:40 | 조회 60 |루리웹
[5]
Qm | 13:51 | 조회 11 |루리웹
[3]
마ㅏ | 13:57 | 조회 48 |루리웹
[15]
보팔토끼 | 14:39 | 조회 108 |루리웹
[36]
닌자소울재활용센터 | 14:39 | 조회 24 |루리웹
[5]
투검 | 14:11 | 조회 25 |루리웹
[12]
진박인병환욱 | 14:39 | 조회 33 |루리웹
[9]
프로메탈러 MK.4 | 14:12 | 조회 34 |루리웹
[6]
유키카제 파네토네 | 13:48 | 조회 105 |루리웹
[8]
smile | 12:15 | 조회 175 |루리웹
[31]
루리웹-9135322191 | 14:38 | 조회 52 |루리웹
[9]
Bull'sEye | 12:19 | 조회 33 |루리웹
댓글(25)
의사가 못보고 넘길 수 있는 부분도 캐치하는거니까 꽤 유용하겠다
유아 쪽도 발전되었으면 좋겠다
암이 발병하기 전이면 그냥 일반 세포 아닌가?
어떻게 발병하기 몇달도 아니고 5년전을 알 수 있다는거지
암이 어느 날 오늘부터 암이에요 하는 경우보다
양성 종양-악성종양- 암으로 가는 경우가 있고
양성 종양이 되기 전의 전 증세 같은 것도 사실 있음
이게 작년까지만 해도 인간이 더 정확해서 왜함 했는데
1년사이에 바뀐거
판독의 경우 컴퓨터가 같이 봐주면 확실시 놓치는 부분이 없는 듯
문제는 ai진단의 실수나 오류에 대해서 책임소재를 누구로 하냐 때문에 도입하기 어렵다더라구요.
하지만 어떻게 알아냈는지 알수가 없음
의사들: 프로그래머들의 기분이 이런거구나
짱크네 암세포
저거 찍을때 조오오오온나 아프댔는데...