이거 이거 PC요소로 볼수 있다라고 설명 해줄때 까지 그게 PC인지 생각 조차 안해보거든
[37]
화화 | 10:23 | 조회 133 |루리웹
[2]
Mario 64 | 10:26 | 조회 177 |루리웹
[4]
쌈무도우피자 | 10:24 | 조회 78 |루리웹
[10]
앙베인띠 | 10:27 | 조회 36 |루리웹
[3]
무관복 | 10:17 | 조회 53 |루리웹
[0]
루리웹-1099037706 | 24/12/17 | 조회 16 |루리웹
[7]
안유댕 | 10:20 | 조회 83 |루리웹
[16]
죄수번호-2853471759 | 10:24 | 조회 78 |루리웹
[10]
죄수번호도괜찮은듯 | 10:23 | 조회 15 |루리웹
[17]
스키피오 아프리카누스 | 10:23 | 조회 78 |루리웹
[5]
Prophe12t | 10:12 | 조회 10 |루리웹
[32]
고양이야옹야옹 | 10:21 | 조회 70 |루리웹
[14]
보추의칼날 | 10:15 | 조회 41 |루리웹
[4]
니나아 | 10:14 | 조회 265 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 10:02 | 조회 86 |루리웹
몰라 안아줘!!
트루-러브를 아십니까
매드맥스
본문 같은 논리로 70년대 스타워즈도 스타트랙도 PC다!
이렇게 우기는 사람들이 있는데 당연히 아니지.
작품의 어떤 측면으로 PC로 해석할 수 있다고 해서 PC가 되는 게 아님.
측면으로 → 측면을
옛날에 나온 작품들은 그냥 그 시절의 멋짐을 추구했던 것 뿐이고, 거기에 유색인종, 성소수자가 아무리 듬뿍 들어가도 PC는 아니야.
이분야 정점이 죠죠6부라고생각함...
주인공 3인방 전부 여성이고 적 보스는 흑인신부라니
세상 슈퍼 PC한 만화가 아닌가