[10]
noom | 24/12/16 | 조회 48 |루리웹
[12]
건전한 우익 | 24/12/17 | 조회 105 |루리웹
[1]
민국24식 보총 | 24/12/15 | 조회 21 |루리웹
[8]
행복한소녀♡하와와상 | 24/12/17 | 조회 128 |루리웹
[4]
이나리31 | 24/12/17 | 조회 64 |루리웹
[3]
이치죠 미치루 | 24/12/17 | 조회 16 |루리웹
[4]
jay | 24/12/17 | 조회 61 |루리웹
[4]
noom | 24/12/17 | 조회 38 |루리웹
[5]
파이날둠조선 | 24/12/15 | 조회 51 |루리웹
[5]
계엄순애 | 24/12/17 | 조회 27 |루리웹
[12]
lilli!!IIi!!lI | 24/12/17 | 조회 42 |루리웹
[26]
데어라이트 | 24/12/17 | 조회 13 |루리웹
[2]
치르47 | 24/12/17 | 조회 94 |루리웹
[9]
셀레인 | 24/12/17 | 조회 60 |루리웹
[18]
로리에트연방 | 24/12/17 | 조회 59 |루리웹
댓글(36)
산지 비율 70%는 우리나라도 마찬가지 아님..?
산지도 등급이 다르자너.
일본의 산지는 대륙판이 부딪히는 곳 바로 옆에서 힘을 많이 받아 생기는 높은 산지고, 일본의 중심을 관통하여 양쪽으로 산지가 퍼져있지만.
우리나라 산지는 상대적으로 낮고, 동해안 쪽에 편중되어있어 서쪽에 평야가 확보되자너.
일본도 간토 평야가 있지만, 거의 전 국토에 걸친 지진 같은 재해 이슈로 한국처럼 밀도 있게 인구를 수용하기 어렵자너.
내 댓글의 요지는 간소화된 지표 만으로 모든 것을 평가할 수 없다는 거임.
지역 균형발전이 잘 되었으면, 국토는 감당 가능할 거고.
2-3천만명의 수요가 늘어나면 내수와 수출이 더 늘어나겠지.
2-3천만명 분의 햇반이 더 소비된다고 생각해보셈.
햇반 생산에 2-3천만명이 필요한게 아니니 잉여 생산력으로 수출품을 생산할거고.
감당못하는건 서울이지 지방은 지금도 텅텅이여!!