흔히 건강하다는 피라미드 구조로
출산율 2~3명대를 유지해서
인구수가 지금보다 2~3천만명 더 공급되면
늘어난 인구를 대한민국 국토, 경제가 과연 감당할수있느냐?
[3]
Phenex | 04:06 | 조회 56 |루리웹
[4]
루프&루프 | 24/12/16 | 조회 23 |루리웹
[12]
돌아온노아빌런 | 04:21 | 조회 63 |루리웹
[6]
TAMTAM | 04:07 | 조회 53 |루리웹
[7]
루리웹-5879384766 | 04:45 | 조회 63 |루리웹
[2]
바코드닉네임 | 04:44 | 조회 12 |루리웹
[6]
코요리마망 | 04:14 | 조회 52 |루리웹
[6]
고장공 | 04:15 | 조회 12 |루리웹
[2]
Phenex | 04:10 | 조회 23 |루리웹
[1]
코요리마망 | 04:07 | 조회 125 |루리웹
[2]
저막만 | 04:08 | 조회 65 |루리웹
[5]
코요리마망 | 04:03 | 조회 45 |루리웹
[1]
평면적스즈카 | 02:46 | 조회 93 |루리웹
[6]
루리웹-7198984126 | 03:32 | 조회 41 |루리웹
[8]
정의의 버섯돌 | 03:32 | 조회 29 |루리웹
산지 비율 70%는 우리나라도 마찬가지 아님..?
산지도 등급이 다르자너.
일본의 산지는 대륙판이 부딪히는 곳 바로 옆에서 힘을 많이 받아 생기는 높은 산지고, 일본의 중심을 관통하여 양쪽으로 산지가 퍼져있지만.
우리나라 산지는 상대적으로 낮고, 동해안 쪽에 편중되어있어 서쪽에 평야가 확보되자너.
일본도 간토 평야가 있지만, 거의 전 국토에 걸친 지진 같은 재해 이슈로 한국처럼 밀도 있게 인구를 수용하기 어렵자너.
내 댓글의 요지는 간소화된 지표 만으로 모든 것을 평가할 수 없다는 거임.
지역 균형발전이 잘 되었으면, 국토는 감당 가능할 거고.
2-3천만명의 수요가 늘어나면 내수와 수출이 더 늘어나겠지.
2-3천만명 분의 햇반이 더 소비된다고 생각해보셈.
햇반 생산에 2-3천만명이 필요한게 아니니 잉여 생산력으로 수출품을 생산할거고.
감당못하는건 서울이지 지방은 지금도 텅텅이여!!