[10]
tbwjdㄴㄴㅇ | 08:57 | 조회 89 |루리웹
[9]
보팔토끼 | 08:59 | 조회 89 |루리웹
[11]
UniqueAttacker | 08:58 | 조회 101 |루리웹
[24]
란즈크네츠 | 08:57 | 조회 54 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 08:58 | 조회 88 |루리웹
[5]
굿뜨맨 | 08:56 | 조회 38 |루리웹
[6]
그냥커뮤용계정 | 08:57 | 조회 136 |루리웹
[11]
행복한강아지 | 08:52 | 조회 53 |루리웹
[5]
하즈키료2 | 24/12/16 | 조회 23 |루리웹
[15]
예스교미 | 24/12/12 | 조회 179 |루리웹
[17]
롱파르페 | 08:51 | 조회 13 |루리웹
[27]
노노미남편 | 08:48 | 조회 100 |루리웹
[40]
루리웹-0941560291 | 08:48 | 조회 151 |루리웹
[29]
브리두라스 | 08:48 | 조회 119 |루리웹
[6]
smile | 08:46 | 조회 95 |루리웹
댓글(36)
산지 비율 70%는 우리나라도 마찬가지 아님..?
산지도 등급이 다르자너.
일본의 산지는 대륙판이 부딪히는 곳 바로 옆에서 힘을 많이 받아 생기는 높은 산지고, 일본의 중심을 관통하여 양쪽으로 산지가 퍼져있지만.
우리나라 산지는 상대적으로 낮고, 동해안 쪽에 편중되어있어 서쪽에 평야가 확보되자너.
일본도 간토 평야가 있지만, 거의 전 국토에 걸친 지진 같은 재해 이슈로 한국처럼 밀도 있게 인구를 수용하기 어렵자너.
내 댓글의 요지는 간소화된 지표 만으로 모든 것을 평가할 수 없다는 거임.
지역 균형발전이 잘 되었으면, 국토는 감당 가능할 거고.
2-3천만명의 수요가 늘어나면 내수와 수출이 더 늘어나겠지.
2-3천만명 분의 햇반이 더 소비된다고 생각해보셈.
햇반 생산에 2-3천만명이 필요한게 아니니 잉여 생산력으로 수출품을 생산할거고.
감당못하는건 서울이지 지방은 지금도 텅텅이여!!