[8]
대지뇨속 | 16:14 | 조회 31 |루리웹
[19]
마기스토스 스푼 | 16:15 | 조회 12 |루리웹
[14]
루리웹-6942682108 | 16:16 | 조회 24 |루리웹
[1]
야근왕하드워킹 | 16:15 | 조회 58 |루리웹
[3]
파인짱 | 16:15 | 조회 47 |루리웹
[8]
끼꾸리 | 16:10 | 조회 31 |루리웹
[5]
받는마법피해량증가 | 24/12/13 | 조회 16 |루리웹
[10]
루리웹-9937496204 | 16:07 | 조회 55 |루리웹
[13]
RedRed | 15:36 | 조회 30 |루리웹
[11]
하얀나방 | 16:11 | 조회 87 |루리웹
[14]
국밥무쌍 | 16:11 | 조회 92 |루리웹
[12]
킺스클럽 | 16:07 | 조회 86 |루리웹
[8]
こめっこ | 16:10 | 조회 37 |루리웹
[10]
커피는막심 | 16:08 | 조회 96 |루리웹
[12]
페도는병이라고생각해 | 16:02 | 조회 69 |루리웹
댓글(12)
저 연구는 있는 털을 깎은 뒤의 변화고, 탈모는 그 털 자체가 모근부터 없는 거라.
그러니까 간헐적 단식 하면 머리 자주 안깎아도 되는거네?
그만큼 우리신체 메커니즘에서는 모발이 제일 필요없는 부위 1순위라는 얘기기도하지
우리는 그 필요없음에도 지키기위해 매달릴 수 밖에 없는거고...
명언이로다
필요성도 낮은 곳에 자원 투자 줄여 버리니
배가 고프면 폭력적으로 변한다구!
풍성한 사람은 미용실 비용도 아낄 수 있는 거군!
숱 개많아서 3주마다 가는데 앞으로 간헐적 단식해야겠다
식사를 줄인 다이어트 자체가 모발에 무리가 가긴 하지
모발이 천천히 자라는 거면 오히려 모근 수명은 늘어나는거 아님?
영양분이 줄어드니까 당연한 결과 아님? 뭔 1+1=2를 실험을 하고 자빠졌어. 이미 모발은 단백질이 공급원으로써 중요한 거라는 팩트가 밝혀진지 수십년인데.