[12]
루리웹-7890987657 | 24/12/13 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-719126279 | 05:13 | 조회 0 |루리웹
[3]
후방 츠육댕탕 | 05:07 | 조회 0 |루리웹
[13]
TS녀양산공장 | 05:10 | 조회 0 |루리웹
[2]
루리웹-48139135 | 04:55 | 조회 0 |루리웹
[1]
참치는TUNA | 04:48 | 조회 0 |루리웹
[7]
후방 츠육댕탕 | 04:49 | 조회 0 |루리웹
[4]
Djrjeirj | 04:40 | 조회 0 |루리웹
[5]
파테/그랑오데르 | 04:52 | 조회 0 |루리웹
[2]
파테/그랑오데르 | 04:38 | 조회 15 |루리웹
[6]
루리웹-48139135 | 04:36 | 조회 7 |루리웹
[4]
고장공 | 04:30 | 조회 6 |루리웹
[2]
후방 츠육댕탕 | 04:29 | 조회 8 |루리웹
[1]
멍-멍 | 04:29 | 조회 24 |루리웹
[5]
잠만자는잠만보 | 04:29 | 조회 14 |루리웹
비공식 공식ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 진짜 판사 재판보면 개판인 경우 많지 않아?
차라리 저런 전문가한테 맡기는게 나을 수도 있음
법원 가는거보다 빠르기도 하겠지? ㅋㅋㅋㅋ
하긴 판사들은 사건 다양하게 하는데 한문철은 교통사고만 보니까 어찌보면 비리검사가 교통사고는 더 정확하게 보겠네
사실 헛발질 하는경우도 있다
제대로 골 넣은 경우가 더 많아서 묻힐뿐
뭐 서로 재판 비용 아끼고 둘 다. 이득임
판사들도 참고한다고 하니까 교통 사고 쪽은 진짜 달인이 되어버린듯
뭔가 간접적으로 배심원제 보는 기분이 든다