랜드 폴
공화당 내 우파 자유지상주의자들의 대표적인 인물로 현 상원의원인데
한국은 의회에서 과반의 지지를 얻으면 계엄령을 해지할 수 있지만
미국은 의회에서 과반의 지지를 얻으면 계엄령을 지속할 수 있는 법안을 제출하겠다고 씀
우리 집이 불타는데 저 집은 핵폭탄 꺼내고 있음
[2]
요르밍 | 03:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
XLie | 03:51 | 조회 0 |루리웹
[7]
몽골리안갱뱅크림파이 | 03:53 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-6308473106 | 03:47 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-1014959753 | 03:48 | 조회 0 |루리웹
[3]
sｍile | 03:26 | 조회 0 |루리웹
[16]
Phenex | 03:46 | 조회 0 |루리웹
[6]
요르밍 | 03:41 | 조회 0 |루리웹
[2]
신 사 | 03:38 | 조회 10 |루리웹
[9]
신 사 | 03:41 | 조회 7 |루리웹
[7]
Phenex | 03:37 | 조회 11 |루리웹
[0]
신키누나쨩조아 | 24/12/04 | 조회 21 |루리웹
[1]
신 사 | 03:30 | 조회 6 |루리웹
[3]
안면인식 장애 | 03:20 | 조회 21 |루리웹
[16]
신 사 | 03:27 | 조회 11 |루리웹
과반의 지지를 얻어야 계엄 계속인거면 정상 아닌가...?
미국 쪽 계엄 관련 법을 모르니 뭐라고 확답을 못하겠네.
지금 공화당이 상하 양원 전부 과반이지 않나?
저게 통과되면 이론상 트럼프는 임기내내 계엄 때릴수도 있음.
이게 문제네
미국도 섭종하려나보다
이건 과반수 찬성이 없으면 계엄령 내려도 시작조차 되지 않는다는 거 아닌가? 모르겠네
제국되는거야?
지금 저쪽 과반수 해먹었나 어떤가...
? 내가 보기엔 상원에서도 과반을 "얻어야지만" 계엄을 계속할 수 있게 하겠다는 의미로 보이는데?
즉 상원의 찬성없이는 계엄 효력 발생 자체를 안 되게 하겠다는 걸로 보임
저 문장만으로는 상하원 통틀어서 말하는거같음
기사 전문을 봐야 알겠지만
우리랑 비슷한거야. 상원 과반 찬성이 없으면 계엄을 지속할 수 없는 법안을 제출하겠다는거임.
계엄을 지속하려면 의회 과반의 지지가 있어야 '한다' 아님? 그럼 계엄의 위력을 제한하는 조항 아닌가
진짜 농담이 아니라 임기 내에 핵 쏠까봐 두렵다
저새낀 진짜 할지도 몰라
? 우리나라랑 뭐가다른거야