바람직하지 않지만 상장 규정 위반은 아니라고함
[31]
정의의 버섯돌 | 04:02 | 조회 0 |루리웹
[1]
St-39 | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[39]
RideK | 04:01 | 조회 0 |루리웹
[39]
Ⅹ나그네Ⅹ | 04:00 | 조회 0 |루리웹
[10]
AIOZ | 03:59 | 조회 0 |루리웹
[41]
루리웹-9277537175 | 03:59 | 조회 0 |루리웹
[16]
라스테이션총대주교 | 04:00 | 조회 0 |루리웹
[2]
흑곰 아로탈리 | 03:47 | 조회 42 |루리웹
[5]
작은_악마 | 03:48 | 조회 32 |루리웹
[17]
이나맞음 | 03:46 | 조회 22 |루리웹
[9]
울라리 | 03:47 | 조회 10 |루리웹
[15]
평면적스즈카 | 03:45 | 조회 31 |루리웹
[0]
비빈백 | 03:43 | 조회 27 |루리웹
[12]
사장 | 03:45 | 조회 24 |루리웹
[6]
신 사 | 03:43 | 조회 9 |루리웹
같이 잘 먹고 갑니다 꺼억
규정이 없어서 규정위반이 아니라는 상황인건가?
의미 : 잘 알았지? 개미새끼들아, 국장 첨 해?
"주주는 팍씨... 니들이 뭔데 주인이래?"
항상 기업들이나 가진 인간들은 법조계 인간들 고용해서 저런 구멍으로 해처먹고
일반인에 알려지면 그 구멍 매꿔버리고