우리나라에서 통일을 원하냐는 질문 자체가 잘못 되었다는 미국 교수.
대가리에 총맞지 않거나 생각이 없는 이상에야
일평생 수익의 20% 이상을 통일세로 따로 내야하는 통일을 누가 좋아하냐고 함.
실제로 통일 주장하는 사람 중 북한 자원 가지면 이게 커버쳐진다 이런 소리 하는데
그럼 가불기로 나오는
기존 북한 주민들은?
이라는 단어임.
그렇다보니 기존 통일은 반발이 클수밖에 없다고 함.
그럼 뭐라고 질문해야 하냐?
북한 붕괴 이후
해당 영토를 누가 가져야 하나?
1 일본
2 중국
3 한국
이러면 닥치고 3번 일수밖에 없음.
단순한 말장난 처럼 보이고
실제로 결과는 별 차이가 없지만
단순히 통일해야한다는 말이랑
저 땅이 누구의 땅인가?
라는 질문은 체감 자체가 다름.
댓글(17)
<대한민국헌법 제4조 대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일정책을 수립하고 이를 추진한다.>
리턴을 기대 할 수 있는 ㅈ됌 vs 리턴이고 뭐고 없는 ㅈ됌 이라 어지간하면 통일로 가는거지.