이런거 진지하게 검토함.
[4]
| 20:46 | 조회 0 |루리웹
[4]
루리웹-7430929493 | 20:01 | 조회 0 |루리웹
[26]
noom | 20:52 | 조회 0 |루리웹
[10]
조나단크레인 | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[3]
십장새끼 | 20:46 | 조회 0 |루리웹
[5]
잠만자는잠만보 | 20:47 | 조회 0 |루리웹
[9]
루리웹-9419010930 | 20:47 | 조회 0 |루리웹
[16]
센티넬라 | 20:52 | 조회 0 |루리웹
[20]
이상성욕성애자 | 20:51 | 조회 0 |루리웹
[15]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 20:50 | 조회 0 |루리웹
[11]
아재개그 못참는부장님 | 20:50 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-4997129341 | 20:47 | 조회 0 |루리웹
[18]
흑강진유 | 20:38 | 조회 0 |루리웹
[25]
유료친구서비스 | 20:49 | 조회 0 |루리웹
[19]
보추의칼날 | 20:47 | 조회 0 |루리웹
저런걸 한번 걸러주는시스템이 없나??
재판받을 권리 침해임
법관의 판단에 의한 각하도 그런 논란이 나오는 판에
보통은 연구관이라고 그분들이 얼척없는 건 걸러냄ㅎㅎㅎ 중요한 건 재판관에 보고되고 그러는 시스템.
각하라서 애초에 본안검토들어가기 전에 체크리스트 못채워서 돌아가 당한거임
길게 썻지만 시험지에 이름안쓰셨네요랑 같은 내용